Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Stalna služba u Našicama

Trg dr. Franje Tuđmana 14

31500 NAŠICE

Poslovni broj: P-317/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sucu Dariu Ručeviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ČŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i HŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupani po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Rački i kolege j.t.d. iz Zagreba, protiv tuženika VŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], BŠ iz [adresa], Nikole [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i JŠ iz Č, Nikole [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, dana 3. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Osijeku – Stalnoj službi u Valpovu

Obrazloženje

1. Ovaj postupak je pokrenut tužbom tužitelja ČŠ i HŠ protiv tuženika VŠ, BŠ i JŠ radi proglašenja ovrhe nedopuštenom a koju su tužbu tužitelji pokrenuli temeljem Rješenja Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu broj R2-276/2026 (Ovr-964/2000) od 7. srpnja 2026. kojim su kao treće osobe upućeni pokrenuti parnicu u roku od 15 dana.

2. Na temelju odredbe čl. 20 st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje u tekstu: ZPP) određeno je da se sud može po službenoj dužnosti proglasiti mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnosti nekoga drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

3. Prema članku 63. ZPP-a za sporove koji nastaju u tijeku i u povodu sudskog ili upravnoga ovršnog postupka odnosno u tijeku i u povodu stečajnog postupka mjesno je isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi sud koji provodi ovršni ili stečajni postupak odnosno sud na čijem se području provodi upravna ovrha.

4. Zaključak je suda da je za suđenje u ovoj pravnoj stvari mjesno nadležan Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, s obzirom da se ovršni postupak iz kojega su tužitelji kao treće osobe upućeni na parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom vodi temeljem rješenja Općinskog suda u Valpovu br. Ovr-964/00 od 12. prosinca 2000.. Stoga je odlučeno na način naveden u točki I. izreke rješenja.

5. Točkom II. izreke rješenja odlučeno da će se po pravomoćnosti rješenja predmet dostaviti na daljnje nadležno postupanje stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Osijeku, Stalnoj službi u Valpovu.

6. Slijedom navedenog, a primjenom čl. 17. st. 1. i čl. 21. st. 1. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.

Našice, 3. kolovoza 2026. godine

S U D A C

Dario Ručević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu a o istoj odlučuje nadležni županijski sud

DOSTAVITI:

1. Pun. tužitelja

-nakon pravomoćnosti:

3. Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu