Poslovni broj Ovr-154/1997-6

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice CS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika IS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima Borisu Grguriću i Hrvoju Bićaniću, odvjetnicima iz Ogulina, radi ovrhe na pokretninama, 27. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha na pokretninama ovršenika određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Pagu poslovni broj I-154/1997-2 od 28. kolovoza 1997. te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. Na temelju prijedloga za ovrhu ovrhovoditeljice CS (dalje: ovrhovoditeljica) je Općinski sud u Pagu rješenjem o ovrsi poslovni broj I-154/1997-2 od 28. kolovoza 1997. odredio predloženu ovrhu na pokretninama ovršenika IS (dalje: ovršenik).

2. Radi provedbe ovrhe na pokretninama ovršenika je bio nužan izlazak sudskog ovršitelja na adresu prebivališta ovršenika radi pljenidbe i procjene te potom prodaje pokretnina, a za potrebe provođenja koje je ovršne radnje sud zaključkom poslovni broj Ovr- 154/1997-5 od 3. srpnja 2026. naložio u roku od osam dana na IBAN Općinskog suda u Zadru uplatiti iznos od 100,00 Eura, nužan za podmirenje troškova provedbe ovršnih radnji u ovom postupku ovrhe na pokretninama (izlaska sudskog ovršitelja na teren radi pljenidbe, procjene, oduzimanja i prodaje pokretnina ovršenika). Pri tome je ovrhovoditeljica uredno upozorena da će sud sukladno čl. 14. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08, dalje: OZ) obustaviti ovrhu u ovoj pravnoj stvari ukoliko u roku određenom joj roku ne predujmi troškove nužne za provedbu ovrhe, ovo obzirom se bez toga ovrha ne može provesti.

3. Naime, odredba čl. 14. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, dalje: OZ) propisuje da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj koji je dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi.

4. Kako je pregledom spisa utvrđeno da ovrhovoditeljica u roku od osam dana računanom od dana zaprimanja zaključka poslovni broj Ovr-154/1997-5 od 3. srpnja 2026. nije predujmila iznos nužan za provedbu ovršnih radnji, a taj je predujam nužan za provedbu predložene ovrhe, to je sud temeljem čl. 14. OZ kojim je dalje propisano i to da će sud obustaviti ovrhu ako troškovi ne budu predujmljeni u roku koji sud odredi, a bez toga se ovrha ne može provesti, obustavio ovrhu u ovoj pravnoj stvari.

U Zadru, 27. srpnja 2026. godine

S u d a c

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda za drugostupanjski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

DNA:

1. Ovrhovoditeljici,

2. Ovršeniku po punomoćniku.