28. Kmp-20/2023-11

 

 

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7                 28. Kmp-20/2023-11

31000  Osijek

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sutkinje za mladež Marine Bušbaher Oberkirš, kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika M. V. i F. Đ., kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marine Pačarić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika L. M. Đ., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – u nastavku KZ-a/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KOmp-DO-62/2022-1 od 5.prosinca 2022., nakon završene rasprave u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku B. B., okrivljenika L. M. Đ. i branitelja D. R., odvjetnika iz O., dana 25.ožujka 2024.,

 

p r e s u d i o   j e

 

I. okrivljeni L. M. Đ., ……

 

k r i v   j e

 

što je

 

 

1. od početka mjeseca travnja 2022. do 15. travnja 2022. u O., V. cesta .., iako znajući da promet drogama nije dozvoljen, suprotno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pribavio radi daljnje prodaje točno neutvrđenu količinu droge amfetamin „speed“ koji se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga na popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu 2., Odjeljku 2., istu prepakirao u manje paketiće od oko jednog grama, te točno neutvrđenu količinu konoplje tipa droge marihuana s više od 0,3% tetrahidrokanabinola koji se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga na popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., a potom prodao D. S. 100 g droge amfetamin za iznos od 2.000,00 kn/265,45 eura*, te P. V. 2 g droge amfetamin za iznos od 150,00 kn/19,91 eura*,             

 

dakle, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

 

2. dana 13. travnja 2022. u O., V. cesta .., u stanu u kojem boravi, ponudio D. S. da konzumira drogu amfetamin, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga na popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu 2., Odjeljku 2., što je isti prihvatio i ušmrkao amfetamin, a potom dana 14. travnja 2022. dao P. V. jedan paketić ispunjen drogom amfetamin ukupne težine 2,13 g kako bi je konzumirao,

 

dakle, drugoga naveo na trošenje tvari koja je propisom proglašena drogom i stavio im na raspolaganje prostor radi njezinog trošenja,

 

II. čime je počinio kaznena djela protiv zdravlja ljudi i to djelom opisanim pod točkom 1. neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190.stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 190.stavku 2. KZ/11, a djelom opisanim pod točkom 2. omogućavanjem trošenja droga, opisano u članku 191.stavku 1. u svezi s člankom 190.stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 191.stavku 1. KZ/11,

 

III. pa se okrivljenom L. M. Đ. za navedena kaznena djela na temelju članka 105. i članka 28. stavka 1. i 2. Zakona o sudovima za mladež (NN broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15, 126/19, 84/21  – u nastavku ZSM),

 

o d r e đ u j e

 

pridržaj izricanja kazne maloljetničkog zatvora

 

tako da se okrivljenom može naknadno izreći maloljetnički zatvor ako u vrijeme od 3 (tri) godine počini novo kazneno djelo ili se protivi provođenju odgojnih mjera.

 

IV. Utvrđuje se da novčani iznos od 400,00 kn/53,09 eura predstavlja imovinsku korist koju je okrivljeni L. M. Đ. ostvario kaznenim djelom iz članka 190.stavka 2.KZ/11.

 

V. Utvrđuje se da je novčani iznos od 400,00 kn/53,09 eura imovina Republike Hrvatske.

 

VI. Nalaže se Državnom uredu za upravljanje državnom imovinom da u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 7 (sedam) dana od pravomoćnosti presude uplati iznos od 400,00 kn/53,09 eura, a koji iznos je privremeno oduzet od okrivljenog L. M. Đ..

 

VII. Na temelju članka 190.stavka 8. i članka 79.KZ/11 od okrivljenika L. M. Đ. oduzimaju se jedna digitalna vaga za precizno mjerenje s tragovima bijele materije nepoznatog kemijskog sastava, jedan paketić ispunjen bijelom materijom nalik na drogu amfetamin, ukupne težine 0,81 g, jedan paketić ispunjen bijelom praškastom materijom nalik na drogu amfetamin ukupne težine 1,03 g, jedna PVC vrećica sa hermetičkim zatvaračem ispunjena bijelom materijom nalik na drogu amfetamin ukupne težine 1,33 g, jedan paketić ispunjen zelenom biljnom materijom nalik na drogu marihuana, ukupne težine 0,70 g, bijela praškasta materija nalik na amfetamin ukupne težine 0,11 g, jedna PVC kartica crne boje s natpisom ''BD'' s tragovima bijele NN tvari nalik na amfetamin, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00216308 PU Osječko baranjske, II Policijske postaje Osijek od 15.travnja 2022., te će se isti nakon pravomoćnosti uništiti

 

VIII.  Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavkom 2. točke 6. ZKP/08 okrivljeni L. M. Đ. se obvezuje na plaćanje troška kaznenog postupka i to iznos od 70,00 eura na ime sudskog paušala u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

 

Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku svojom optužnicom br.KOmp-DO-62/2022-1 od 5.prosinca 2022. optužilo je okrivljenika L. M. Đ. da je počinio kaznena djela protiv zdravlja ljudi i to djelom opisanim pod točkom 1. neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190.stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 190.stavku 2. KZ/11, a djelom opisanim pod točkom 2. omogućavanjem trošenja droga, opisano u članku 191.stavku 1. u svezi s člankom 190.stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 191.stavku 1. KZ/11

 

2. Pozvan da se očituje da li se smatra krivim za terećena kaznena djelo okrivljeni L. M. Đ. očitovao se da se smatra krivim za oba kaznena djela za koja ga se tereti optužnicom.

 

3. U svojoj obrani okrivljeni L. M. Đ. naveo je da je točno da je počinio kaznena djela na način, mjesto i vrijeme kako ga se tereti optužnicom. Žao mu je što je to napravio i iskreno se kaje. Naveo je da do sada nikada nije osuđivan. Zaposlio se i radi u N. i sigurno više neće činiti ovakva kaznena djela. 

 

4. U tijeku dokaznog postupka vijeće je ispitalo stručnu suradnicu suda K. F. i pročitalo iskaze svjedoka D. S. i P. V..

 

4.1. Vijeće je pročitalo potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o pretrazi doma, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, socijalnu anamnezu za okrivljenika i nalaz i mišljenje Centra Ivan Vučetić.

 

4.2. Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne i kaznene evidencije na ime okrivljenika.

 

5. Stranke nisu imale  daljnjih dokaznih prijedloga.

 

6. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih s materijalnom obranom okrivljenika, vijeće nalazi za utvrđeno i dokazano da je okrivljeni L. M. Đ. počinio kaznena djela u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu kaznenopravnu odgovornost.

 

7. Vijeće je prihvatilo materijalnu obranu okrivljenika koja u cijelosti predstavlja priznanje počinjenje terećenih kaznenih djela, obzirom je ovakva obrana u bitnom sukladna s ostalim izvedenim dokazima, a takva obrana potkrijepljena je i materijalnom dokumentacijom koja priliježe spisu, a koju dokumentaciju nitko nije učinio spornom.

 

8. Naime, da je okrivljenik počinio terećena kaznena djela, osim iz same obrane okrivljenika, proizlazi i iz iskaza svjedoka D. S. koji je naveo da je dana 13. travnja 2022. u poslijepodnevnim satima došao u stan u O., V. .., kojeg je tada koristio L. M. Đ.. Nije ga poznavao, a stupili su u kontakt putem dobivenog njegovog broja mobitela od jednog poznanika, radi kupovine droge. Došao je u stan, od njega je kupio drogu tipa amfetamin, oko 100 g, koju je on prethodno stavio na vagu. Vidio je da je sve u redu te mu je dao novac od oko 2.000,00 kn. Drogu je kupio radi daljnje prodaje. Tom prilikom mu je L. M. Đ., koji mu je prodao drogu, ponudio da prethodno proba tu drogu amfetamin u njegovom stanu, ali je on nije konzumirao kod njega u stanu, jer nije imao vremena, žurio se što prije preprodati kupljenu količinu droge. Kupljenu drogu je probao tek 13. travnja 2022. oko 18,00 sati u ulici u O., J. J. S. .., u dvorištu stambene zgrade, zajedno sa Ž. K. prije nego li je Ž. K. prodao količinu od 75,03 g te dobio novac od 250 eura i 120,00 kn, odnosno probao ju je tek prilikom preprodaje. Tada je dana 13. travnja 2022. oko 18,00 sati probao i konzumirao kupljenu drogu od L. M. Đ., na način da je količinu od 1,1 do 0,2 g stavio na mobitel i ušmrkao je u nos. Nakon toga, dok se udaljavao s te adrese, zaustavili su ga policijski službenici. Kod sebe je imao dvije vrećice s 25,7 g i 2,1 g te novac od 250 eura i 2.440,00 kn. Vezano za preprodaju droge, nepravomoćno je osuđen.

 

9. Navedeno potvrđuje i ispitani svjedok P. V. koji je naveo da je dana 14. ožujka 2022. u poslijepodnevnim satima putem telefona razgovarao s L. M. Đ. kojeg poznaje duži niz godina i koji je iz K. V., a on je iz Z.. Dogovorili su se da se nađu u jednom kafiću kod KBC Osijek, misli da se zove „D.“. Putem telefona nije ga pitao za drogu, već su se dogovorili o tome par dana ranije, da on nabavi drogu „speed“ za njega. Kada su se sastali u lokalu pitao je L. M. Đ. ima li drogu kod sebe, na što mu je on dao jednu PVC vrećicu u kojoj je moglo biti oko dva grama droge „speed“, za što mu je dao 150,00 kn. Nakon petnaest do dvadeset minuta dogovorili su se da odu kod njega u stan u O., V. 103, gdje je ranije stanovao i tamo popiti piće. U stanu se zadržao oko dvadesetak minuta, a izlaskom iz stana prišla su mu dvojica policajaca i pozvali ga u policiju. Na njihovo pitanje ima li kod sebe droge, iz novčanika je izvadio „speed“ kojeg mu je L. M. prodao, te ga je izručio policiji.

 

10. Vijeće je u cijelosti prihvatilo iskaze ispitanih svjedoka D. S. i P. V., smatrajući iste istinitim, jasnim i uvjerljivim te u bitnom sukladnim i sa samom obranom okrivljenika.

 

11. Iz zapisnika o pretrazi doma i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta proizlazi da je obavljena pretraga stana u O., V. cesta .., gdje neprijavljeno boravi okrivljeni L. M. Đ., kao i osobnog vozila marke „Opel Astra“ u vlasništvu okrivljenika. Pretragom stana pronađena je i uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00216308 od L. M. Đ. oduzeta jedna digitalna vaga za precizno mjerenje s tragovima bijele materije nepoznatog kemijskog sastava, jedan PE paketić ispunjen bijelom materijom nalik na drogu amfetamin ukupne težine 0,81 g, jedan PE paketić ispunjen bijelom praškastom materijom nalik na drogu amfetamin ukupne težine 1,03 g, jedna PE vrećica s hermetičkim zatvaračem ispunjena bijelom materijom nalik na drogu amfetamin ukupne težine 1,33 g, jedan PE paketić ispunjen zelenom biljnom materijom nalik na drogu marihuanu ukupne težine 0,70 g, bijela praškasta materija nalik na drogu amfetamin ukupne težine 0,11 g, te jedna PVC kartica crne boje s natpisom „BD“ s tragovima bijele tvari nalik na drogu amfetamin. Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 00216309 od okrivljenog L. M. Đ. oduzete su jedna novčanica u apoenu od 200,00 kn i dvije novčanice u apoenu od 100,00 kn. Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 00216306 od P. V. oduzet je jedan smotuljak ispunjen bijelom praškastom materijom nepoznatog kemijskog sastava nalik na drogu amfetamin „speed“ ukupne težine 2,13 g.

 

12. Iz rezultata ispitivanja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ slijedi da je grumenasto-praškasta materija mase 1,67 g privremeno oduzeta od P. V. amfetamin koji se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 2.

 

13. Iz rezultata ispitivanja toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ slijedi da je na predmetima oduzetim od L. M. Đ. potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta utvrđeno da je na vagi utvrđena prisutnost amfetamina i tetrahidrokanabinola, na kartici prisutnost amfetamina, grumenasto-praškasta materija ukupne mase 1,76 g je amfetamin, a biljna materija mase 0,68 g je konoplja koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola.

 

14. Uvidom u izvadak iz kaznene evidencije utvrđeno je da okrivljenik do sada nije kazneno osuđivan.

 

15. S obzirom na naprijed navedeno, vijeće nalazi da su se u radnjama okrivljenika L. M. Đ. stekla sva bitna obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi i to djelom opisanim pod točkom 1. neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190.stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 190.stavku 2. KZ/11, a djelom opisanim pod točkom 2. omogućavanjem trošenja droga, opisano u članku 191.stavku 1. u svezi s člankom 190.stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 191.stavku 1. KZ/11, te ga je vijeće za ova kaznena djela i oglasilo krivim.

 

16. Odlučujući o vrsti kaznene sankcije, vijeće je cijenilo stupanj krivnje, pogibeljnost djela i svrhu kažnjavanja, ali i pobude iz kojih je okrivljenik počinio kaznena djela, okolnosti u kojima ih je činio kao i jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra.

 

17. Vijeće je imalo u vidu i brojne olakotne okolnosti, osobito činjenicu da okrivljenik do sada nije kazneno osuđivan, da je mlađa punoljetna osoba, da je priznao u cijelosti počinjenje kaznenih djela i izrazio kajanje zbog istih. Vijeće je uzelo u obzir i činjenice evidentirane u socijalno anamnestičkim podacima koji se odnose na ličnost i obiteljske prilike okrivljene.

 

18. Otegotnih okolnosti vijeće nije našlo.

 

19. Iz socijalne anamneze Hrvatskog zavoda za socijalni rad (Centra za socijalnu skrb B. M.) proizlazi da je L. M. Đ. mladić koji je nepoznat ovome Centru za socijalnu skrb u smislu bilo kakvih postupanja prema njemu. Zaposlen je, uredno izvršava svoje građanske i obiteljske dužnosti. Činjenica je da L. M. Đ. preuzima odgovornost za počinjenje kaznenog djela za koje se tereti te za isto preuzima odgovornost kao i moguće izrečenu posebnu obvezu. Tijekom savjetodavnog razgovora L. je suradljiv, jasno izražava kajanje te se interesira o mogućnim pravnim posljedicama i daljnjim postupanjima, a za koja je spreman preuzeti odgovornost i moguće izrečenu odgojnu mjeru.

 

20. Obzirom na podatke iz socijalne anamneza vijeće je ispitalo i stručnu suradnicu K. F. koja je navela da temeljem uvida u socioanamnestičke podatke, evidenciju ovog suda mišljenja je da obzirom da se mlađi punoljetnik od vremena inkriminacije do danas nije javljao kao počinitelj novih kaznenih djela, prema istom može primijeniti maloljetničko kazneno pravo. Također smatra da je isto prikladno obzirom na njegov odnos prema počinjenom kaznenom djelu i činjenice da iz dostupnih socioamanestičkih podataka isti ranije tijekom odrastanja nije manifestirao bilo kakve izraženije probleme u ponašanju. Imajući u vidu trenutne okolnosti njegovog života, pri tome misli na zaposlenje u inozemstvu, kao i da je od pisanja socijalne anamneze proteklo gotovo dvije godine predlaže pridržaj maloljetničkog zatvora.

 

21. Uzimajući u obzir olakotne okolnosti, podatke iz socijalne anamneze te iskaza stručne suradnice suda, vijeće je prema okrivljeniku L. M. Đ. primijenilo maloljetničko pravo, te mu izreklo odgojnu mjeru iz članka 105. i članka 28.stavka 1. i 2. ZSM-a, odnosno pridržaj izricanja kazne maloljetničkog zatvora, tako da se okrivljenom može naknadno izreći maloljetnički zatvor, ako u vrijeme od 3 (tri) godine počini novo kazneno djelo ili se protivi provođenju odgojnih mjera.

 

22. Naime, vijeće smatra da je okrivljeni svojim postupanjem stupio na prag kriminalnog ponašanja, te će se izrečenom maloljetničkom sankcijom dovoljno utjecati na daljnji razvoj ličnosti okrivljenika i jačanje njegove osobne odgovornosti, a radi suzdržavanja od ponovnih činjenja kaznenih djela.

 

23. Vijeće je utvrdilo da novčani iznos od 400,00 kuna/53,09 eura[1], koji je okrivljenik ostvario kaznenim djelom iz članka 190.stavak 2. KZ/11, imovina Republike Hrvatske, te je isti od njega i oduzet.

 

23.1. Državni ured za upravljanje državnom imovinom će nakon pravomoćnosti presude uplatiti novčani iznos od 400,00 kuna/53,09 eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

 

24. Na temelju članka 190.stavka 8. i članka 79.KZ/11 od okrivljenika L. M. Đ. oduzeta je jedna digitalna vaga za precizno mjerenje s tragovima bijele materije nepoznatog kemijskog sastava, jedan paketić ispunjen bijelom materijom nalik na drogu amfetamin, ukupne težine 0,81 g, jedan paketić ispunjen bijelom praškastom materijom nalik na drogu amfetamin ukupne težine 1,03 g, jedna PVC vrećica sa hermetičkim zatvaračem ispunjena bijelom materijom nalik na drogu amfetamin ukupne težine 1,33 g, jedan paketić ispunjen zelenom biljnom materijom nalik na drogu marihuana, ukupne težine 0,70 g, bijela praškasta materija nalik na amfetamin ukupne težine 0,11 g, jedna PVC kartica crne boje s natpisom ''BD'' s tragovima bijele NN tvari nalik na amfetamin, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00216308 PU Osječko baranjske, II Policijske postaje Osijek od 15.travnja 2022., te će se isti nakon pravomoćnosti presude uništiti.

 

25. Vijeće je okrivljenika obvezalo na plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu od 70,00 eura na ime sudskog paušala, obzirom je isti zaposlen i ostvaruje primanja, te plaćanjem istih ne bi bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje kao i uzdržavanje osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati.

 

26. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

 

Osijek, 25.ožujka 2024.

 

                                                                                                          Predsjednik vijeća

                                                                                                                         Marina Bušbaher Oberkirš

 

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u 4 primjerka, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

 

Dostaviti:              

1. ODO Osijek na broj KOmp-DO-62/2022
2. okrivljeni L. M. Đ.
3. branitelj okrivljenika D. R., odvjetnik iz O.

 

Nakon pravomoćnosti:

4. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured B. M.
5. Državni ured za upravljanje državnom imovinom
6. PU Osječko baranjska na broj 511-07-23-KU-107/22