REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj P Ob-183/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženice VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi razvoda braka bez djece, nakon zaključene glavne rasprave (javnost isključena) održane 9. srpnja 2026., a objavljene dana 17. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Razvodi se brak sklopljen 30. travnja 1988. u Puli između tužitelja TČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1950. u [adresa] i tuženice VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], prezime prije sklapanja braka: O, rođene **.**.1963. u [adresa], a koji je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Pula-Pola za godinu 1988. pod rednim brojem 00096.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kod ovog suda 10. lipnja 2025. podnio tužbu radi razvoda braka. U tužbi u bitnome navodi da traži razvod braka, da je bračna zajednica stranaka prekinuta još 2008. te da stranke nemaju zajedničke djece.

2. Tuženica nije dostavila odgovor na tužbu, niti se očitova la na tužbu tužitelja do zaključenja glavne rasprave u ovom postupku. Iako uredno pozvana tuženica nije pristupila na glavnu raspravu održanu u ovoj pravnoj stvari dana 9. srpnja 2026.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u vjenčani list, a proveden je i dokaz saslušanjem tužitelja.

4. Na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, a i na temelju rezultata cjelokupnog postupka, u skladu s odredbom članka 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999.,129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. dalje: ZPP) sud je ocijenio da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan u cijelosti.

5. Odredbom članka 51. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023.) propisano je da će sud razvesti brak ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.

6. Uvidom u vjenčani list (str 2) utvrđeno je da su stranke sklopile brak dana 30. travnja 1988. u Puli.

7. Saslušanjem tužitelja u bitnom je utvrđeno da tužitelj sa tuženicom ne živi već 18 godina, ranije su oboje živjeli na adresi [adresa]. Tuženica je jedan dan otišla i više se nije vraćala. U njihovom braku nisu imali djecu. Odnosi su im trajno narušeni, te tužitelj želi razvod braka.

8. Sud je iskaz tužitelja prihvatio jer je isti iskazivao logično, životno i uvjerljivo.

9. Dakle, budući da je provedenom dokaznom postupku utvrđeno da stranke ne žive zajedno više od godinu dana kao i da su bračni odnosi između stranaka teško i trajno poremećeni, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Puli- Pola, 17. srpnja 2026.

S u d a c

Elena Vukotić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjera, u roku od petnaest (15) dana od dana ročišta za objavu presude za stranku koja je bila uredno obaviještena o ročištu za objavu, odnosno od dana primitka ovjerenog prijepisa presude za stranku koja nije bila uredno obaviještena o ročištu za objavu. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelju uz rješenje sudske pristojbe za tužbu i presudu

2. Tuženici

Po pravomoćnosti:

- Matičnom uredu Pula - Pola