REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Katje Blašković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola, broj: PP-DO-5/2023-5 od 12. travnja 2023. protiv okrivljenog LD, zbog prekršaja iz članka 87. stavak 1. alineja 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma („Narodne novine“ broj: 29/19. i 98/18.), na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. , 70/17., 118/18. i 114/22. dalje u tekstu: PZ), 17. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Protiv okrivljenog LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],

o d b i j a s e o p t u ž b a

I da bi u razdoblju od 1. do 15. srpnja 2022. u Medulinu, suprotno odredbama članka 21. stavka 1. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma („Narodne novine“ broj: 29/19. i 98/18.), kao nezavisni vijećnik u Općinskom vijeću Općine Medulin, nije dostavio Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, izvješće o donacijama koje je, za potporu svoga političkog djelovanja, primio u prvih šest mjeseci tekuće godine (polugodišnje izvješće), odnosno nije dostavio Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, obavijest da u navedenom razdoblju nije primio donacije,

dakle, kao nezavisni vijećnik nije dostavio Državnom izbornom povjerenstvu u propisanom roku i sadržaju i na propisani način izvješće o donacijama koje je primio u prvih šest mjeseci tekuće godine (polugodišnje izvješće), odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primio donacije,

čime je počinio prekršaj iz članka 87. stavak 1. alineja 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, kažnjiv po članku 87. stavak 3. istog Zakona.

II Na temelju članka 140. stavak 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do 5. i točka 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Iz predmetnog optužnog prijedloga proizlazi da je vrijeme počinjenja prekršaja 16. srpnja 2022.

2. Na temelju članka 13. PZ zastara prekršajnog progona nastupa nakon četiri godine od počinjenja prekršaja, rok koji počinje teći samim danom počinjenja prekršaja.

3. Iz navedenog slijedi da je zastara prekršajnog progona u ovom predmetu nastupila 16. srpnja 2026. zbog čega je trebalo donijeti presudu kojom se optužba odbija i kojom se troškovi prekršajnog postupka imaju naknaditi na teret proračunskih sredstava suda.

U Puli, 17. srpnja 2026.

Sutkinja

Ana Cvečić Hoxha, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. okrivljeniku

2. ODO Pula-Pola, na PP-DO-5/2023