REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš
Pp-8595/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika SI i drugookrivljenika AI, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš pod KLASA: 211-07/26-5/16245, URBROJ: 511-12-30-26-1 od 29. lipnja 2026. radi prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22.), temeljem članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 16. srpnja 2026. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
prvookrivljenik: SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i A, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan,
drugookrivljenik: AI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i C, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno osuđivan,
k r i v i s u
što su 28. lipnja 2026. u 18:30 sati, u mjestu Šestanovac, ulica Družići remetili javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način u alkoholiziranom stanju, na način da je okrivljeni AI (odbio se podvrgnuti ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu), na javnom okupljanju "Sajam i izložba bikova", u šatoru kao i van istog, bacao boce i prolijevao piće, te je vikao i galamio na prisutne posjetitelje javnog okupljanja, da bi se u jednom trenutku i fizički sukobio s okrivljenim SI (utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,33 g/kg), na način da su se obojica međusobno udarali rukama i nogama po tijelu, naguravali, kao i vukli za majice, te se vikom i galamom vrijeđali raznim pogrdnim riječima,
dakle, javnom mjestu ponašali na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir,
čime su okrivljenici počinili djelo prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po članku 6. istog Zakona, pa se na temelju citiranog Zakona, a u odnosu na prvookrivljenog SI primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenicima
i z r i č e
Prvookrivljeniku SI
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA.
Na temelju članka 40. stavka 1. i stavka 3. Prekršajnog zakona prvookrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme koje je proveo lišen slobode po Izvješću o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 28. lipnja 2026. s početkom od 28. lipnja 2026. u 18:45 sati do 29. lipnja 2026. u 06:40 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, tako da novčana kazna sada iznosi 220,36 eura (dvjesto dvadeset eura trideset šest centi).
Drugookrivljeniku AI
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sto pedeset) EURA.
Na temelju članka 40. stavka 1. i stavka 3. Prekršajnog zakona drugookrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme koje je proveo lišen slobode po Izvješću o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 28. lipnja 2026. s početkom od 28. lipnja 2026. u 18:45 sati do 29. lipnja 2026. u 06:40 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, tako da novčana kazna sada iznosi 620,36 eura (šest stotina dvadeset eura trideset šest centi).
Okrivljenici su dužni preostali iznos novčane kazne uplatiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne plate 2/3 (dvije trećine) preostale novčane kazne i to prvookrivljenik 146,91 eura, a drugookrivljenik 413,57 eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti novčani iznos od po 20,00 eura (dvadeset eura) - svaki, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš pod brojem kao u uvodu prekršajnog naloga podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Po primitku navedenog optužnog prijedloga sud je pregledao dokaze koji prileže spisu, kao i cjelovit predmetni prekršajni spis te utvrdio da su se ostvarili uvjeti iz članka 161. stavka 7. i članka 230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedlog je utvrđen na temelju postupanja ovlaštenih osoba ovlaštenog tužitelja – policijskih službenika Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Omiš koji su o tome sačinili: službenu zabilješku o postupanju na mjestu događaja policijskog službenika ĆI, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na ime AI, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime AI, izvješće o uhićenju na ime AI, izjavu o odricanju prava na branitelja na ime AI, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na ime SI, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime SI, izvješće o uhićenju na ime SI, izjavu o odricanju prava na branitelja na ime SI, a pročitane su i obavijesti o počinjenom prekršaju iz članka 109a. Prekršajnog zakona na ime okrivljenika serijski broj: [serijski broj] i 1079802509, osobno uručene okrivljenicima.
3. Upravo navedeni dokazi, osim u dijelu službenih zabilješki u kojima su sadržane izjave okrivljenika i svjedoka, koje Sud nije uzeo u obzir prilikom odlučivanja, opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim, te zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u njegovoj izreci kažnjen primjerenom novčanom kaznom, smatrajući da se istom može ostvariti svrha kažnjavanja bez izricanja alternativno teže propisane kazne zatvora.
4. Odredbom članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se kazniti za prekršaj tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
5. Na temelju članka 40. stavka 1. i stavka 3. Prekršajnog zakona prvookrivljeniku SI je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme koje je proveo lišen slobode po Izvješću o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 28. lipnja 2026. s početkom od 28. lipnja 2026. u 18:45 sati do 29. lipnja 2026. u 06:40 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, tako da je isti dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 220,36 eura.
5.1. Na temelju članka 40. stavka 1. i stavka 3. Prekršajnog zakona drugookrivljeniku AI je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme koje je proveo lišen slobode po Izvješću o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 28. lipnja 2026. s početkom od 28. lipnja 2026. u 18:45 sati do 29. lipnja 2026. u 06:40 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, tako da je isti dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 620,36 eura.
5.2. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne plate 2/3 (dvije trećine) umanjene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
6. Istovremeno, okrivljenici se upozoravaju na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona prema kojoj Sud u slučaju prigovora okrivljenika u postupku nije vezan zabranom „reformatio in peius“, što znači da se odluka u slučaju prigovora okrivljenika može izmijeniti na štetu okrivljenika, dakle može se izreći kazna u okviru propisane za predmetno djelo i to propisanom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili alternativno težom sankcijom, tj. kaznom zatvora u trajanju do 30 dana.
7. Sukladno odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenike obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka i to u dijelu koji se odnosi na paušalne troškove, obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, a koji predstavlja minimalne paušalne troškove.
8. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Omišu 16. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Matea Jonjić, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Viša sudska savjetnica
Snježana Ćubić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona u roku od 8 (osam) dana od dana primitka mogu podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Omišu.
Sukladno odredbi članka 235. stavka 5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš pod brojem kao u uvodu prekršajnog naloga podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis.
