REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-1235/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Goranke Barać-Ručević članice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i mr. sc. Neri Radas članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja GR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po Zajedničkom odvjetničkom uredu Baica u Šibeniku, protiv tuženika UR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po Bori Ercegu, odvjetniku u Šibeniku, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-3203/2024-3 od 13. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-468/2024 od 30. rujna 2024., u sjednici održanoj 8. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e:
I. Dopušta se tuženiku podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-3203/2024-3 od 13. veljače 2025. u pobijanom dijelu zbog povrede prava na pravično suđenje - prava na obrazloženu odluku.
II. O troškovima ovog postupka odlučit će se konačnom odlukom.
Obrazloženje
1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odlučeno o osnovanosti tužbenog zahtjeva upravljenog na razvrgnuće suvlasništva između stranaka.
2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tuženik između ostalog i u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. ZPP-a zbog povrede ustavnog i konvencijskog prava na pravično suđenje - i to prava na obrazloženu odluku.
3. Na prijedlog nije odgovoreno.
4. Prijedlog je osnovan.
5. Prema ocjeni ovog suda time što je sud drugog stupnja samo uopćeno otklonio prigovore tuženika ponovljene u žalbi da je između stranaka već ranije postignut sporazum o diobi nekretnina u što je bio uključen i stan u [adresa] koji je očito voljom prednika prepušten tužitelju koji ga i otkupljuje, o čemu sud drugog stupnja ne daje prihvatljive i razumljive razloge zbog čega taj prigovor otk lanja, ostvareni su uvjeti da se u ovoj pravnoj stvari dopusti podnošenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. ZPP-a, u vezi s odredbom čl. 389.b st. 3. ZPP.
6. Odluka o troškovima postupka donesena je primjenom odredbe čl. 166. ZPP -a.
Zagreb, 8. srpnja 2026.
Predsjednik vijeća:
dr.sc. Ante Perkušić
