Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Poslovni broj: R1 Ob-100/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Jadranki Oroz, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja CG, OIB: [osobni identifikacijski broj] i JG, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], radi zastupanja i raspolaganja imovinom mlt. djece DG, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po posebnoj skrbnici ŽG, dipl. iur. djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, nakon održanog ročišta sa kojeg je javnost isključena u prisutnosti predlagatelja, a u odsutnosti posebne skrbnice mlt. djeteta, dana 8. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odobrava se CG, OIB: [osobni identifikacijski broj], i JG, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa] , kao roditeljima i zakonskim zastupnicima djece mlt. DG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2016., i mlt. UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2017., da podignu iznos od 15.000,00 eura (slovima: petnaesttisućaeura), sa računa dječje štednje koji se vodi na ime mlt. UG, broj računa IBAN: [broj bankovnog računa], otvorenog u Hrvatskoj poštanskoj banci d.d., u svrhu izgradnje bazena u dvorištu obiteljske kuće u kojoj mlt. djeca UG i ĆG stanuju sa svojim roditeljima.
Obrazloženje
1. Predlagatelji su dana 9. veljače 2026. ovom sudu podnijela prijedlog radi raspolaganja imovinom mlt. djece DG i UG i to novčanim sredstvima koja se vode kao dječja štednja, a koja predstavljaju imovinu mlt. djece sukladno odredbama Obiteljskog zakona. Navode da su na ime mlt. UG otvorili račun-dječja štednja u HPB d.d. na kojem se trenutno nalazi iznos od 15.226,44 eura, što je razvidno iz priložene potvrde banke, da su navedena sredstva prikupljena tijekom proteklih godina i uplaćivana isključivo od strane njih roditelja prigodno povodom rođendana, blagdana, kao i povremeno kroz izvanredne uplate koje su djeca dobivala od članova uže obitelji. Pa iako se sredstva vode na računu otvoren na ime jednog djeteta, ista po svojoj namjeni i svrsi su zajednička sredstva namijenjena oboma mlt. djeci DG i UG. Kao roditelji namjeravaju navedeni iznos iskoristiti u svrhu izgradnje bazena u dvorištu obiteljske kuće u kojoj djeca žive sa njima, te su za predmetne radove pribavili ponudu u ukupnom iznosu od 35.500 eura s uključenim PDV, što je razvidno iz priložene ponude. Majka CG planira podizanje nenamjenskog kredita u PBZ d.d. u iznosu od 20.000 eura kako bi se izbjeglo veće kreditno opterećenje i visoke kamatne stope predlažu korištenje 15.000 eura s dječje štednje. Smatraju da izgradnja bazena u dvorištu kuće u kojoj djeca žive sa njima izuzetno korisno za njihov tjelesni psihofizički i zdravstveni razvoj osobito u dječjoj i adolescentnoj dobi. Navode da su sinovi aktivni članovi škole nogometa NK Osijek i redovito uključeni u trenažni proces koji zahtjeva visoku razinu tjelesne spremnosti, pa bi im bazen u blizini doma omogućio dodatni oblik treninga, ali i kvalitetnu regeneraciju nakon napornih treninga i utakmica. Smatraju da će izgradnja bazena dugoročno pozitivno utjecati na zdravlje, razvoj i kvalitetu života mlt. djece, te predstavlja ulaganje koje je u skladu s njihovim interesima, potrebama i sportskim aktivnostima. Oni kao roditelji se obvezuju iskorišteni iznos vratiti na štednju u mjesečnim anuitetima od 210 eura tijekom 72 mjeseca uz mogućnost ranije otplate, da žele zatvoriti postojeći račun otvoren u HPB i otvoriti novi račun u PBZ d.d., budući oboje ostvaruju redovna mjesečna primanja na računima u toj banci, pa će na taj način omogućiti jednostavnije i preglednije i učinkovitije upravljanje financijama kao lakši i brži prijenos sredstava bez dodatnih bankarskih naknada. Smatraju da je navedeno odgovorno i racionalno financijsko rješenje koje je u dogoročnom interesu djece. Predlažu sudu donošenje rješenja o odobravanju roditeljima raspolaganje iznosa od 15.000 eura s računa dječje štednje otvoreno u HPB u svrhu izgradnje bazena. U prilogu dostavljaju preslike osobnih iskaznica svoje i mlt. djece, rodni list na ime DG i UG, ponuda tvrtke Livos d.o.o. Osijek.
2. Mlt. djeci DG i HG je radi zaštite njihovih osobnih i imovinskih prava i interesa u ovom postupku sukladno odredbi članku 240. stavak 1. točka 2. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj:103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023 i 156/2023 - dalje: ObZ-a) imenovana posebna skrbnica u osobi ŽG, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, iz razloga što dijete ima status stranke u ovom postupku.
3. Kako bi utvrdio odlučne činjenice sud je proveo dokaze uvidom i čitanjem: preslika osobnih iskaznica predlagatelja i djece (str. 3 spisa), rodni list na ime DG i UG (str. 4 i 5 spisa), ponuda tvrtke Livos d.o.o. Osijek za gradnju bazena (str. 6-8 spisa), račun HPB na ime UG (str. 9 spisa), izvješće socijalnog radnika HZSR, PU Osijek od 13.3.2026. (str. 16 i 17 spisa), te saslušao predlagatelje.
4. Na ročištu održanom 8. srpnja 2026. saslušana predlagateljica je iskazala da sa suprugom i zajedničkom mlt. djecom DG (r. **.**.2016.) i UG (r. **.**.2017.) žive u obiteljskoj kući u njezinom vlasništvu. Kuća je katnica, sastoji se od dnevnog boravka, kuhinje, kupatila u prizemlju, a na katu su 4 spavaće sobe i kupaonica, kuća je opremljena svim potrebnim priključcima i namještajem, svako dijete ima svoju sobu koja je opremljena potrebnim namještajem za djecu. Mlt. DG je završio 4. razred OŠ sa odličnim uspjehom, kao i mlt. UG 2. razred OŠ, također s odličnim uspjehom, oba sina treniraju i nogomet, aktivni su članovi škole nogometa NK Osijek, zaposlena je sa primanjima oko 1.600 eura, kao i suprug sa primanjima oko 1.000 eura, a u vlasništvu osim kuće nema drugih nekretnina, niti pokretnina, a suprug je vlasnik 3 automobila i jedne nekretnine, kuće. Mlt. UG su otvorili štedni račun u Poštanskoj banci, nisu otvorili dva računa za oboje djece kako ne bi plaćali nepotrebne troškova za vođenje računa, međutim novac su uplaćivali na navedeni račun koji su djeca dobivala za rođendane, sakramente, slavlja i sl. i trenutno stanje na istom računu je oko 15.000 eura koji je njihov zajednički novac, a koji iznos bi uložili u gradnju bazena u dvorištu obiteljske kuće, te su pribavili ponude od tvrtki koje se time bave i cijena bi iznosila oko 35.000 eura, a ona bi za potrebnu razliku podigla kredit. Ističe da bi suprug i ona nakon zatvaranja postojećeg računa u HPB d.d. mlt. djeci otvorili novi račun u PBZ d.d. budući da suprug i ona ostvaruju mjesečna primanja na računima upravo u toj banci PBZ i na taj način bi im bilo jednostavnije upravljanje financijama, kao i lakši i brži prijenos sredstava bez dodatnih bankarskih naknada. Također, suprug i ona bi djeci na novi račun u PBZ nastavili uplaćivati pojedine iznose, te bi i vratili navedeni iznos od 15.000 eura. Ističe da su djeca dobri plivači i uživaju u plivanju, a obzirom da treniraju i nogomet, smatra da bi bilo korisno za njihov tjelesni i psihofizički i zdravstveni razvoj plivanje i boravak u vodi u bazenu koji bi imali u okviru svoje obiteljske kuće.
4.1. Na istom ročištu saslušani predlagatelj je iskazao da u cijelosti potvrđuje sve navode supruge i nema ništa za nadodati.
5. Posebna skrbnica nije pristupila na isto ročište zbog korištenja godišnjeg odmora, te podneskom od 25.6.2026. predlaže održavanje ročišta u njezinoj odsutnosti, predlaže saslušanje predlagatelje i da je prijedlog predlagatelja u interesu djece.
6. Iz izvješća socijalnog radnika HZSR PU Osijek od 13. ožujka 2026., u bitnome je utvrđeno da roditelji sa mlt. djecom DG i UG stanuju na adresi prebivališta
– [adresa] u [adresa]. Radi se o kući katnici u vlasništvu CG. Stambeni prostor je površine 160 m2, a sastoji se od dvije etaže. U prizemlje su veća kuhinja i dnevni boravak te kupaonica, a na katu su četiri spavaće sobe i kupaonica. Mlt. DG i mlt. UG imaju svako svoju sobu. Iza kuće se prostire dvorište u kojem se nalaze i pomoćni objekti. CG i JG sklopili su oboma prvu i jedinu bračnu zajednicu dana 4. rujna 2015. godine u Marijancima, a tijekom trajanja koje je rođeno dvoje djece: - mlt. ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2016. godine u [adresa], u školskoj godini 2025./2026. učenik je četvrtog razreda Osnovne škole Retfala, urednog je psihofizičkog razvoja, u školi je odličan učenik, unazad četiri godine trenira nogomet u Školi nogometa NK Osijek. - mlt. UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2017. godine u [adresa], u školskoj godini 2025./2026. učenik je drugog razreda Osnovne škole Retfala, urednog je psihofizičkog razvoja, u školi je odličan učenik, unazad tri godine trenira nogomet u Školi nogometa NK Osijek. Roditelji su u veljači ove godine pri Općinskom sudu u Osijeku pokrenuli izvanparnični postupak radi raspolaganja vrjednijom imovinom mlt. djeteta, odnosno za raspolaganje iznosom od 15.000,00 eura s računa dječje štednje otvorenog u Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. na ime mlt. UG u svrhu izgradnje bazena. Naime, roditelji su u Hrvatskoj poštanskoj banci otvorili račun – dječju štednju, na koji su tijekom proteklih godina uplaćivana sredstva od strane njih kao roditelja te bližih članova obitelji i to za rođendane, sakramente, blagdane itd. Trenutno stanje računa je oko 15.000,00 eura, a koji iznos roditelji planiraju utrošiti na izgradnju bazena u dvorištu kuće. Za predmetne radove pribavili su ponudu potencijalnih izvođača. Za dio troškova izgradnje bazena koristili bi novac sa dječje štednje, a za ostatak troškova bi majka podigla nenamjenski kredit budući da iznos štednje nije dostatan za izgradnju bazena. Nakon podizanja novca sa računa, zatvorili bi taj račun i otvorili djetetu račun u drugoj banci, u kojoj i sami imaju otvorene račune. Isto tako, napravili bi trajni nalog kojim bi uplaćivali djeci određeni iznos kao svojevrsni oblik štednje odnosno kako bi na neki način „vratili“ utrošeni novac. Roditeljima nisu izricane mjere obiteljsko-pravne zaštite iz nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad , te osim predmetnog postupka, nisu bili u tretmanu ovog tijela.
7. Odredbom članka 92. ObZ-a propisano je da u sadržaj roditeljske skrbi ulazi i pravo i dužnost zastupanja djetetovih osobnih i imovinskih prava i interesa. Nadalje članak 97. stavak 1. istog zakona propisuje da roditelji imaju dužnost, pravo i odgovornost upravljati imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja, na način da je očuvaju i po mogućnosti uvećaju, dok je stavkom 3. istog članka propisano da se prihodi od imovine djeteta mogu koristiti samo za uzdržavanje djeteta, a da se imovina djeteta može otuđiti samo ako roditelji nemaju dovoljno vlastitih sredstava za djetetovo uzdržavanje, liječenje ili obrazovanje, a sredstva za to ne mogu ostvariti na drugi način.
8. Ocjenom provedenih dokaza i to kako svakog pojedinačno tako i u njihovoj međusobnoj vezi, sud nalazi prijedlog predlagatelja osnovanim, sa kojim prijedlogom je suglasna i posebna skrbnica mlt. djece, jer je isti u interesu mlt. djece, pa je na temelju odredbe članka 101. ObZ-a, te članka 3. Konvencije o pravima djeteta, odlučeno kao u izreci rješenja.
U Osijeku, 8. srpnja 2026.
Sutkinja
Jadranka Oroz
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku istog.
Žalba se podnosi pisanom putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Predlagateljima
2. ŽG, posebnoj skrbnici