Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: K-601/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, sudac Petra Primc, kao sudac pojedinac, uz sudjelovanje zapisničara Ivone Štifanić, u kaznenom predmetu pokrenutom temeljem optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-469/2026 od 7. srpnja 2026., protiv okrivljenice JS, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. i dr. Kaznenog zakona/11, prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 8. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19 dalje: ZKP/08), protiv

okrivljenice JS, kćeri J i PS, rođene **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem [adresa] ([adresa]), državljanke Republike Austrije, zaposlene u Austrijskim željeznicama s mjesečnim primanjima 1.000,00 EUR-a, neudane, sa završenom strukovnom školom, prema vlastitom kazivanju dobrih imovinskih prilika, bez imovine, vojsku nije služila, bez vojnog čina i odlikovanja,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

što je

1. dana 5. travnja 2026. oko 14,30 sati u Rijeci, upravljala osobnim vozilom marke Audi reg. oznake i broja HF 546-FC (A) i kretala se ulicom Opatijska kbr. 9, kolnikom parkirališta hotela Hilton iz smjera juga u smjeru kolnika Opatijska ulice, te dolaskom vozila pred raskrižje s kružnim tokom prometa Ulice Opatijska, protivno članku 57. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, olako držeći da takvom vožnjom neće ugroziti druge sudionike u prometu, nije propustila sva vozila koja se kreću cestom s prednošću prolaska, odnosno nije postupila po postavljenom prometnom znaku izričitih naredbi raskrižje s cestom s prednošću prolaska, već je ulaskom vozila u raskrižje skrećući desno, oduzela prednost prolaska DS koji je upravljao motociklom marke Gillera, reg. oznake i broja [registarska oznaka], a koji je u namjeri izbjegavanja direktnog sudara s osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], u kočenju izgubio kontrolu nad motociklom te zajedno s istim pao na svoju desnu stranu, kojom prilikom je vozač motocikla DS zadobio oguljotine kože čela, natučenje tijela, prijelom lijeve ključne kosti s pomakom ulomaka te oguljotine kože obje ruke, koje ozljede su u cjelini teške naravi,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život ili tijelo ljudi pa zbog toga prouzročila tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

2. u mjestu i vremenu, nakon počinjenja kaznenog djela pod toč. 1., propustila se zaustaviti i pružiti pomoć ozlijeđenom DS, premda je to bila u mogućnosti bez da sebe i druge ozbiljno ugrozi,

dakle, nije pružila pomoć osobi u opasnosti koju je sama prouzročila, iako je to mogla učiniti bez veće opasnosti za sebe ili drugoga,

čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti i prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11 i kazneno djelo protiv života i tijela – nepružanjem pomoći iz čl. 123. st. 2. KZ/11,

pa se okrivljenica JS zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11, osuđuje na

kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

pa se okrivljenica JS zbog počinjenja kaznenog djela protiv života i tijela – nepružanjem pomoći iz čl. 123. st. 2. KZ/11, osuđuje na

kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca

a na temelju čl. 51. okrivljenici FS izriče se

jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

II. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku JS izriče se UVJETNA OSUDA kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju čl. 148. st.1. ZKP/08 nalaže se okrivljenici JS naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to iznos paušala u visini od 200,00 eura (dvjesto eura) te trošak provedenog sudsko medicinskog vještačenja u iznosu od 328,13 eura (tristo dvadeset osam eura i trinaest centi), u roku 15 dana, od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je pred ovim sudom podnijelo optužnicu KO- DO-469/26 od 7. srpnja 2026. protiv okrivljenice JS (dalje: okrivljenica) zbog učina kaznenih djela činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude, te ujedno u optužnici na temelju čl. 540. ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenica osuditi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, te da joj se izrekne uvjetna osuda u trajanju od 1 godine.

2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO Rijeka za izdavanjem kaznenog naloga prema odredbi čl. 540. st. 1. ZKP/08.

3. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o očevidu i situacijskog plana, fotodokumentacije očevida, medicinske dokumentacije, nalaza i mišljenja vještaka sudskomedicinske struke, snimke video nadzora i zapisnika o ispitivanju okrivljenice i DVD snimke.

4. Stoga je stav suda da je okrivljenica inkriminiranim ponašanjem ostvarila sve elemente kaznenih djela iz čl. 227. st. 1. i 2. i 123. st. 2. KZ/11 pa ju je za ista valjalo proglasiti krivom i osuditi po zakonu.

5. Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenicu zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, za učin kaznenog djela nepružanja pomoći iz čl. 123. st. 2. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 3 mjeseca, a potom izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, na koju joj je potom izrekao uvjetnu osudu u trajanju od 1 godine.

6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, dužan je na temelju čl.148. st.1. ZKP/08 naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl.145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 200,00 Eura koji iznos je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka te trošak provedenog sudskomedicinskog vještačenja u visini od 328,13 Eura sukladno priloženom računu vještaka.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.

U Rijeci, 8. srpnja 2026.

Sudac:

Petra Primc

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku ili usmeno na zapisnik kod suda, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

DNA:

1. ODO Rijeka

2. Okrivljenici, uz optužnicu /nakon prijevoda na njemački jezik/

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

- oštećeniku