REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: K-174/2024-42

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Mihovilu Budimiru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Gagić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika UŽ zbog kaznenog djela iz članka 144.a stavak 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), u povodu optužnice ODO u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-107/2024-1 od 12. ožujka 2024., a koje je preuzelo Općinsko državno odvjetništvo u Požegi pod brojem: KO-DO-151/2024, dana 8. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 380. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu ZKP), obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenika UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin JŽ i EŽ, rođene U, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske zbog kaznenog djela protiv privatnosti, zlouporabe snimke spolno eksplicitnog sadržaja iz članka 144.a stavka 1. i 3. KZ/11, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-107/2024-1 od 12. ožujka 2024., a koju je preuzeo Općinsko državno odvjetništvo u Požegi pod brojem: KO-DO-151/2024.

II. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 trošak postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1.-5. ZKP-a pada na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podnijelo je optužnicu protiv okrivljenika UŽ pod brojem KO-DO-107/2024-1 od 12. ožujka 2024., a koju je preuzelo Općinsko državno odvjetništvo u Požegi pod brojem: KO-DO- 151/2024 zbog kaznenog djela protiv privatnosti, zlouporabe snimke spolno eksplicitnog sadržaja iz članka 144.a stavak 1. i 3. KZ/11.

2. Na ročištu kod ovoga suda od dana 8. srpnja 2026., neposredno pred početak rasprave, zastupnik optužbe naveo je kako sadržaj fotografija objavljenih na spornom Facebook profilu sadržanih u činjeničnom opisu kaznenog djela ne predstavlja snimke spolno eksplicitnog sadržaja, istodobno navodeći kako je riječ o uvjetu bez kojeg kazneno djelo iz članka 144.a KZ/11 ne može egzistirati, slijedom čega odustaje od optužbe protiv okrivljenika UŽ.

2.1. Oštećenica ZŽ sukladno članku 56. ZKP/08 upućena da se očituje želi li nastaviti kazneni progon u ovome postupku decidirano je izjavila kako to ne želi učiniti.

3. Obzirom da je Općinsko državno odvjetništvo u Požegi prije početka rasprave odustalo od kaznenog progona protiv okrivljenika UŽ, to je sud temeljem članka 380. stavak 1. točka 1. ZKP/08 rješenjem obustavio kazneni postupak.

4. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1.-5. ZKP/08 padaju na teret proračunskih sredstava.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Požegi 8. srpnja 2026.

Sudac

Mihovil Budimir

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 (četiri) istovjetnih primjeraka, a o istoj odlučuje Županijski sud u Slavonskom Brodu.

DNA

1. ODO u Požegi broj: KO-DO-151/2024

2. DŽ, okrivljenik

3. Odvjetnica Anita Pezer, braniteljica okrivljenika

3. ZŽ, oštećenica