Poslovni broj: Pp-1674/2026-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajnu, uz sudjelovanje zapisničarke Suzane Božić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KĐ zbog djela prekršaja iz čl. 82. st. 1. toč. 13. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) povodom izdanog obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod poslovnim brojem klase: 340-07/24-03/53688 ur.broj: 251-10-73/68-24-4 od 27. studenog 2024. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka temeljem čl. 221. st. 1. toč. 1. i toč. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) dana 8. srpnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni KĐ, BEZ nadimka, sin K i ĆĐ, djevojačko prezime majke Ć, rođen **.**.1961. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], pismen, školska sprema: VSS, umirovljenik, sa mjesečnim primanjima od oko 1.300,00 eura, oženjen, otac četvero punoljetne djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo, sa prebivalištem u [adresa]
kriv je
što je kao vozač dana 27. lipnja 2024. u 16,24 sati u Zagrebu zaustavio vozilo registarske oznake [registarska oznaka] na lokaciji [adresa] u [adresa] na mjesto rezervirano za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez istaknutog važeće Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom propisno i vidljivo istaknute sukladno čl. 4. Pravilnika o Europskoj parkirališnoj karti za osobe s invaliditetom
čime je počinio djelo prekršaja opisan i kažnjiv iz čl. 82. st. 1. toč. 13. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju citiranih zakonskih odredbi uz primjenu čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona primjenjuje
O P O M E N A
III. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Ovlašteni i nadležni tužitelj Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog pod brojem klase: 340-07/24-03/53688 ur.broj: 251-10-73/68-24-4 od 27. studenog 2024. protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci Presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden sudski žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da ističe kada parkira na navedeno mjesto ispod prednjeg vjetrobranskog stakla a negdje mjesec dana prije ovog evidentiranja dobio je u kasliću Europsku parkirališnu kartu za osobe sa invaliditetom te je pročitao i vidio da je to izdao AKD d.o.o. u kojoj su također podaci moje kćerke ali je mislio da to vrijedi samo izvan RH tako da tu novu parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom nisam isticao ispod vjetrobranskog stakla ali ju je držao u autu dok je istaknuo plavu. Nije se interesirao za tu situaciju pa nije znao da je plava pristupna karta istekla odlukom Grada Zagreba posebno jer datum isteka je 30. 5. 2027. a nije niti pitao komunalne redare za ovu situaciju sve dok nije dobio kaznu. Uzdržava UĐ te je potpuno ovisna o njihovoj njezi i pomoći a sada koristi Europsku parkirališnu kartu za osobe sa invaliditetom s rokom važenja do 21. 1. 2029. .
3. U postupku sud je pročitao i izvršio uvid u dokaze koji su priloženi u sudski spis i to u dopis Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost pod brojem klasa: 340-07/24-03/53688 ur.broj: 251-13-01- 1/200-26-6 od 26. ožujka 2026., prigovor okrivljenika, preslika Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom na ime UĐ, obavezni prekršajni nalog, obavijest o počinjenom prekršaju s podacima o vozaču – traže se, povratnicu dostavnicu uručene obavijesti na str. 11 lista spisa, podaci o vozaču traže se, obavijest o počinjenom prekršaju ovlaštene službene osobe, isprint fotografija mjesta događaja i vozila [registarska oznaka], službena zabilješka, Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da okrivljenik nije osuđivan unazad tri godine.
4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika te cijeneći i analizirajući dokumentaciju u spisu te cijeneći sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj ukupnosti, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio i skrivio prekršaj opisan u izreci presude. Naime, Sud smatra nedvojbeno dokazanim da je okrivljenik kao vozač dana 27. lipnja 2024. u 16,24 sati u Zagrebu zaustavio vozilo registarske oznake [registarska oznaka] na lokaciji [adresa] u [adresa] na mjesto rezervirano za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez istaknutog važeće Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom propisno i vidljivo istaknute sukladno čl. 4. Pravilnika o Europskoj parkirališnoj karti za osobe s invaliditetom čime je okrivljenik ostvario sva bitna obilježja prekršaja stavljen mu na teret.
5. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji okrivljeniku je, u smislu čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, kao olakotno dosadašnje nekažnjavanje i neosuđivanje za prometne prekršajem, umirovljenik je s malom mirovinom te okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen dok otegotnih okolnosti koje bi utjecalo na strožije kažnjavanje Sud nije našao.
6. S obzirom na navedene olakotne okolnosti, Sud smatra da će se bez izricanja kazne postići svrha kažnjavanja te će se okrivljenik ubuduće kloniti vršenja prekršaja, te mu je primijenio mjeru upozorenja - opomenu, umjesto zakonom propisane novčane kazne.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se oslobađa snošenja troškova prekršajnog postupka u cijelosti jer okrivljenik umirovljenik pa bi se plaćanjem istih dovelo u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu, 8. srpnja 2026. godine
Sudac
Damir Romštajn
Ova presuda je pravomoćna.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku: KĐ, [adresa],
2. tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Vatroslava Jagića 31,
3. u spis
