Poslovni broj P Ob-581/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Mariu Samardžiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice mlt. ED iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po zakonskoj zastupnici majci SD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika VD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi povišenja uzdržavanja, dana 08. srpnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Mijenja se iznos uzdržavanja određen rješenjem ovog suda posl.br. R1 Ob-2351/17-2 od 03. siječnja 2018. kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 28. prosinca 2017. te se nalaže tuženiku VD OIB: [osobni identifikacijski broj] za uzdržavanje tužiteljice ED OIB: [osobni identifikacijski broj] doprinositi iznos od 290,00 EUR počevši od dana podnošenja ove tužbe 23. travnja 2026. pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, najkasnije do 15.-og u mjesecu za tekući mjesec na račun majke SD, a u slučaju zakašnjenja zajedno sa zateznim kamatama tekućima od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa, pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
O b r a z l o ž e n j e
1. Tužiteljica u tužbi navodi da je rješenjem ovog suda posl.br. R1 Ob-2351/17-2 od 03. siječnja 2018. kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 28. prosinca 2017. naloženo tuženiku plaćati za uzdržavanje iznos od 1.000,00 kn mjesečno. Budući da je sada u dobi od 13 godina traži povećanje uzdržavanja na 290,00 eura, jer važeća sudska odluka ne odgovara zakonskom minimumu. Predlaže povisiti uzdržavanje na 290,00 eura mjesečno od dana podnošenja ove tužbe.
2. Tuženiku su tužba i rješenje kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu dostavljeni dana 06. svibnja 2026., no tuženik nije u roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu, iako je bio upozoren na posljedice nedavanja istog.
3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili notornim činjenicama, te kako ne postoje okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, valjalo je sukladno odredbi članka 331.b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/13, dalje ZPP), a u svezi s čl. 349. st. 4. Obiteljskog zakona (Narodne Novine br. 103/15, 98/19, 7/20 i 156/23, dalje:ObZ), odlučiti kao u izreci ove presude, s time da sud nije odlučio kako će se ubuduće određivati uzdržavanje po važećem zakonskom minimumu, jer je minimum obveze uzdržavanja propisan isti za dob djeteta od 13-18 godina.
4. Odluka o kamatama i kamatnoj stopi temelji se na odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).
5. Slijedom navedenog je odlučeno kao u izreci presude.
U Zagrebu dana 08. srpnja 2026. godine
Sudac
Mario Samardžić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. Zakona o parničnom postupku).
DNA:
1. Tužiteljici po zakonskoj zastupnici
2. Tuženiku