Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-334/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CŽ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/26-5/3964 P4-189-25 od dana 17. veljače 2026., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 8. srpnja 2026., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik ZŽ, sin C, rođen **.**.1982. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH,

k r i v  j e

I. što je dana 30. prosinca 2025. u 20,40 sati, u prometu na cesti, upravljao osobnim automobilom marke „VW Passat“, reg. ozn. [registarska oznaka], vl. DŽ iz [adresa], krećući se mjestom Budrovac, kolnikom Bilogorske ulice (smjerom kretanja sjever-jug), i to:

a) te dolaskom do kbr-a 28, Bilogorske ulice u mjestu Budrovac, gdje se kolnik ceste pruža u ravni cestovni potez, nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, a opisano je imalo za posljedicu da je vozilom prešao na prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera, te je lijevim kotačima zahvatio lijevu istočnu) bankinu, te sletio van kolnika u lijevo gdje je udario prednjim dijelom vozila u prilazni most kbr-a 13, a nakon čega je došlo do višestrukog prevrtanja vozila i zaustavljanja istog na kotačima na kolnom ulazu kbr-a 15, a u kojoj prometnoj nesreći je na vozilu nastupila materijalna šteta, dok je vozač ZŽ zadobio teške tjelesne ozljede,

na taj način je počinio prekršaj iz čl.46.st.1. Zakona o sigurnosti prometa, što je kažnjivo po čl.46. st.3. u svezi čl.293.st.2. cit. Zakona,

b) za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas ugrađen u vozilu, na taj način počinio je prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 163. st. 8. cit. Zakona,

c) što je upravljao navedenim osobnim automobilom u vrijeme kada mu je rješenjem PP Đurđevac, Klasa: NK-UP/I-211-03/25-04/478, Urbroj: 511-06-06-25-4 od dana 9. svibnja 2025. kao vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova oduzeta i ukinuta vozačka dozvola broja: [broj vozačke dozvole], budući je uvidom u evidenciju utvrđeno da je ZŽ u periodu od dana 4. ožujka 2025. do dana 31. ožujka 2025. temeljem pravomoćnih odluka o prekršajima prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova, a koje rješenje je postalo izvršno dana 27. svibnja 2025. i pravomoćno dana 27. lipnja 2025., te mu je istim rješenjem određeno da prije podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole mora položiti vozački ispit, a može ga polagati istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti navedenog rješenja, nakon provedenog postupka osposobljavanja kandidata za vozače, na taj način počinio je prekršaj iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 286. st. 12. citiranog Zakona,

d) te što je navedenim vozilom upravljao je u prometu na cesti i bio u tolikoj mjeri pod utjecajem alkohola da nije bio sposoban sudjelovati u prometu, s obzirom da je koncentracija u krvi bila najmanje 2,82 g/kg (utvrđeno analizom alkohola u krvi i mokraći u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić" Zagreb, Klasa: NK-235-01/26-03/27, Urbroj: 511-01-114-26-2 od 16. siječnja 2026.), na taj način je počinio prekršaj iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl.199.st.8. cit. Zakona,

čijom mu se primjenom

u t v r đ u j e

za prekršaj pod točkom a) novčana kazna u iznosu od 290,00 eur, za prekršaj pod točkom b) novčana kazna u iznosu od 130,00 eur, za prekršaj pod točkom c) novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur, za prekršaj pod točkom d) novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur.

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 3.060,00 eur, koju je dužan platiti u roku od 6 mjeseci od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 2.040,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, trošak utvrđivanja i dokazivanja prekršaja u iznosu od 67,80 eur, te materijalne troškove vještačenja u iznosu od 99,54 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Đurđevac, je ovome sudu protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog, Klasa: 211-07/26-5/3964 P4-189-25 od dana 17. veljače 2026., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na temelju izvješća o poduzetom policijskog službenika MŽ, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, zapisnika o očevidu, situacijskog plana, kroki-skice, bolničke prijave na ime ZŽ, zapisnika o vještačenju, te analize i mišljenja o stupnju alkoholiziranosti Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb, odnosno nakon izvršenog uvida u cjelokupni spis predmeta, dovoljno je utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

3. Slijedom navedenog ovaj sud je utvrdio da se u radnji okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koje ga se tereti, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

4. Za počinjeni prekršaj pod točkom a) propisana je novčana kazna u fiksnom iznosu od 290,00 eur, za prekršaj pod točkom b) propisana je novčana kazna u fiksnom iznosu od 130,00 eur, za prekršaj pod točkom c) propisana je novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eur ili kazna zatvora do 60 dana, te za prekršaj pod točkom d) propisana je novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eur ili kazna zatvora do 60 dana. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, te činjenicu da je okrivljeni unazad 3 godine bio kažnjavan zbog prometnih prekršaja, a što je evidentno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, okrivljeniku su izrečene novčane kazne kao u izreci ovog naloga. Naime, s obzirom na prekršajno kažnjavanje, te koncentraciju alkohola od čak 2,82 g/kg, ni u kom slučaju nema mjesta izricanju eventualno ublaženih novčanih kazni, jer će po ocijeni suda samo ovako izrečenim novčanim kaznama biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija.

5. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka, te je okrivljeniku naloženo i plaćanje troška utvrđivanja i dokazivanja prekršaja, te materijalnih troškova vještačenja u navedenim iznosima.

6. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

Đurđevac, 8. srpnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Danijela Gelo, v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljeni, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.

Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.

Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenika, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljeniku mogu biti primijenjene i strože sankcije od onih izrečenih ovim prekršajnim nalogom.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku CŽ iz [adresa], uz optužni prijedlog,

2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,

3. Za spis.