Poslovni broj: Pp-351/2026-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽZ, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 4., kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga, PU brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/26- 5/3055., ur.broj: 511-11-09-26-1 od 09. veljače 2026. godine, nakon provedene glavne rasprave, dana 08. srpnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i N, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, instalater klime, grijanja i vode, zaposlen u Dos transport, Nova Gradiška, plaća oko 1.200,00 eura, neoženjen, otac jednog malog djeteta, prekršajno kažnjavan, vodi se jedan prekršajni postupak i jedan kazneni postupak,
k r i v j e
I što je
je dana 07. veljače 2026. u 04,20 sati u Slavonskom Brodu u Ulici Petra Krešimira IV kbr. 36 upravljao osobnim automobilom marke FIAT, registarske oznake [registarska oznaka], prilikom nadzora, a poradi sumnje da navedenim vozilom upravlja pod utjecajem opojnih droga koje utječe na psihofizičke sposobnosti i sposobnosti upravljanja vozilom, okrivljenik je pomoću uređaja Drugcheck 3000 podvrgnut preliminarnom testiranju na prisutnost opojnih droga u organizmu kojom prilikom je očitana prisutnost droga COC, BZO, THC, AMP i MET, nakon čega mu je ponuđen liječnički pregled, odnosno vađenje krvi i uzimanje urina poradi analize što je imenovani odbio,
II čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 4., kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu se primjenom istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,
I Z R I Č E
III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 eura (devetsto eura) u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u trajanju od 1 (jedan) dan, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za iznos od 39,82 eura (trideset devet eura, osamdeset dva centa), pa okrivljeniku OSTAJE ZA PLATITI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 860,18 eura (osamsto šezdeset eura, osamnaest centi).
IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), te iznos od 62,47 eura (šezdeset dva eura, četrdeset sedam centi) na ime prethodnih policijskih troškova, ukupno 77,47 eura (sedamdeset sedam eura, četrdeset sedam centi), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate istih.
V Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE, u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koju mjeru će izvršiti nadležna PU, po izvršnosti ove presude.
VI Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
VII Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 573,45 eura (petsto sedamdest eura, četrdeset pet centi), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ŽZ, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude. Ovaj sud je povodom optužnog prijedloga izdao prekršajni nalog dana 12. ožujka 2026. godine, okrivljenik je protiv prekršajnog naloga izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage, te je proveden redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.
2. Potpunim priznanjem okrivljenika na zapisniku o glavnoj raspravi od 08. srpnja 2026. godine, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući je isti iskreno priznao prekršaj, do sada nije kažnjavan za ovakve i slične prekršaje, a što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 01. srpnja 2026. godine, otac je jednog maloljetnog djeteta, a prekršajem nisu prouzročene značajnije štetne posljedice, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.
3. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a ista je izrečena zbog toga što se radi o jednom od najtežih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Zaštitna mjera u trajanju od jednog mjeseca će poticajno djelovati na okrivljenika da više ne čini ovakve prekršaje. Kod odlučivanja o trajanju zaštitne mjere uzeta je u obzir činjenica da okrivljenik do sada nije kažnjavan za ovakve i slične prekršaje, ne vodi se drugi prekršajni postupak iz područja prometa, a prema ponašanju okrivljenika pred sudom može se očekivati da više neće činiti ovakve i slične prekršaje, te da se radilo o izoliranom slučaju.
4. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
6. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a isti ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude, te se odriče prava na žalbu.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
U Slavonskom Brodu 08. srpnja 2026. godine
Sudac
Slavica Poličić
Zapisničar
Kata Tadić
Okrivljenik:
Dostaviti:
- ovlašteni tužitelj
