Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Kapucinski trg 5

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Hani Strnišćak, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Bunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene PS, radi prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine” 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022., 47/2023.), povodom podnijetog optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivfanec Klasa: 211-07/26-5/5017, Urbroj: 511-14-06-26-1 od 27. veljače 2026., nadležan po članku 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine” 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), dana 8. srpnja 2026. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljena PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1946. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno kažnjavana

k r i v a j e

I. što je 1. prosinca 2025. oko 14 sati u [adresa] narušavala javni red i mir na način da je sa dvorišta vikala i vrijeđala riječima „prasica, kurva, pičkica, jeba ti bog mater, ciganica i dr.” maloljetnu djecu HS, rođenu **.**.2017. i ES, rođenog **.**.2013. koji su u tom trenutku prolazili ulicom ispred njezine kuće te se taj događaj kao takav vidno i čujno reflektirao na ulicu odnosno na neograničeno javno mjesto, čime je uznemirila navedenu djecu,

dakle, što je na javnom mjestu narušavala javni red i mir vikom i galamom te na drugi način,

II. čime je počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po članku 13. istog Zakona,

III. te joj se radi toga, primjenom članka 33. stavak 3. i članka 36. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovom prekršajnom nalogu. U navedenom roku okrivljenica može novčanu kaznu platiti u više mjesečnih obroka.

Okrivljenica se upozorava sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenica u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

IV. Trošak postupka iznosi 20,00 (dvadeset) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužna ga je nadoknaditi okrivljenica u istom roku kao i novčanu kaznu po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovom prekršajnom nalogu.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja i prekršaj je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije. Stoga sud smatra da je dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga za koji se može izreći novčana kazna, dakle da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. i 228. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga. Pri odmjeravanju kazne uzeta je u obzir vrsta i težina prekršaja te posljedice počinjenog prekršaja, a kao otegotnu okolnost je sud uzeo osuđivanost okrivljenice za istovrsne prekršaje, što je vidljivo iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 6. srpnja 2026.

3. Valja napomenuti da je za ovu vrstu prekršaja člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana.

4. Posebno je potrebno napomenuti da sud prema članku 238. stavku 12. Prekršajnog zakona nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona u slučaju ako se provodi sudski postupak povodom prigovora okrivljenice radi poricanja prekršaja odnosno sud može ukoliko nađe okrivljenicu krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret, izreći i veću kaznu od izrečene ovim prekršajnim nalogom.

5. Trošak postupka temelji se na članku 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te ga je dužna platiti okrivljenica jer ga je svojim prekršajem prouzročila.

U Varaždinu 8. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Valentina Bunić, v.r.

Hana Strnišćak, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Varaždinu u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka. U prigovoru zbog poricanja prekršaja trebaju se navesti razlozi poricanja, a ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima prigovor temelji.

Prema članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostavna naredba:

• okrivljenici, PS, [adresa]

• tužitelju, Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Ivanec, Varaždinska 13, odmah i po pravomoćnosti