Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-312/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljene pravne osobe „Hotel Picok“ d.o.o. i II-okrivljenog CJ, zbog prekršaja iz čl.108.st.7. Zakona o mirovinskom osiguranju i dr., a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Ispostave u Koprivnici, Klasa: 116-02/26-01/310, Urbroj: 443-02-04-12-26-6 od dana 17. veljače 2026., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 8. srpnja 2026., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I-okrivljena pravna osoba "Hotel Picok" d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB:11855315163, MBS: [matični broj subjekta], kao pravna osoba,

II-okrivljeni CJ, rođen **.**.1979., s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], direktor, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,

k r i v i  s u

I. a) što su za radnice: državljanke Republike Ukrajine, KJ, rođ. **.**.1990., OIB: [osobni identifikacijski broj], iskazbnica stranca pod privremenom zaštitom br. 1014497 izdana od strane PP Đurđevac dana 04.03.2025. i vrijedi do 04.03.2026., a koja ima mjesto stanovanja u [adresa] i ZJ, rođ. **.**.1970., OIB: [osobni identifikacijski broj], iskaznica stranca pod privremenom zaštitom br. 1014498 izdana od strane PP Đurđevac dana 04.03.2025. i vrijedi do 04.03.2026., a koja ima mjesto stanovanja u [adresa], na prijavama o početku osiguranja na mirovinsko osiguranje unijeli netočne podatke dostavljene u matičnu evidenciju na način da je za iste radnice unijeta šifra osnove osiguranja 01, a trebala je biti prema šifri osnove osiguranja 37 8radni odnos državljana trećih zemalja) sukladno šifarniku osnova osiguranja, jer se radi o državljanima trećih zemalja,

čime su počinili prekršaj iz čl. 108. st. 7. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ br. 157/13, 151/14, 33/15, 120/16, 115/18), kažnjivo po čl. 172. st. 2. točka 2. i st. 3. navedenog Zakona,

b) te što radnice KJ i ZJ, nisu najmanje 15 dana prije korištenja godišnjeg odmora za 2025. godinu obavijestili o trajanju godišnjeg odmora i razdoblju njegova korištenja, odnosno to nisu uopće učinili,

čime su počinili prekršaj iz čl. 84.st.4. Zakona o radu („Narodne novine“ br. 151/22), kažnjivo po čl. 228.st. 1.t.18. i st.2. navedenog Zakona,

te im se temeljem navedenih propisa, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

I-okrivljenoj pravnoj osobi „Hotel Picok“ d.o.o.:

za prekršaj pod točkom a) ublažena novčana kazna u iznosu od 210,00 eur, za prekršaj pod točkom b) ublažena novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eur,

II-okrivljenom CJ, kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi:

za prekršaj pod točkom a) ublažena novčana kazna u iznosu od 60,00 eur, za prekršaj pod točkom b) ublažena novčana kazna u iznosu od 150,00 eur.

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, I-okrivljenoj pravnoj osobi „Hotel Picok“ d.o.o. se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.410,00 eur, a II-okrivljenom CJ u ukupnom iznosu od 210,00 eur, a koju su dužni platiti u roku od 3 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog naloga.

Okrivljenici se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, što za I-okrivljenu pravnu osobu „Hotel Picok ” d.o.o. iznosi 940,00 eur, a za II-okrivljenog CJ iznosi 140,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona svaki od okrivljenika je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Ispostava u Koprivnici je ovome sudu protiv I-okrivljene pravne osobe „Hotel Picok“ d.o.o. i II-okrivljenog CJ, kao odgovorne osobe u pravoj osobi, podnijela optužni prijedlog, Klasa: 116-02/26-01/310, Urbroj:

443-02-04-12-26-6 od dana 17. veljače 2026., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno zapisniku o inspekcijskom nadzoru od dana 4. i 12. veljače 2026., prijavama o početku osiguranja na mirovinsko osiguranje, te odluke o utvrđivanju prava na godišnji odmor, sud u dovoljnoj mjeri utvrđuje da su okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret, odnosno da se u radnji okrivljenih nalaze sva obilježja prekršaja za koje se terete. Također sud utvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenica i provođenja glavne rasprave.

3. Za počinjene prekršaje propisane su novčane kazne i to za prekršaj pod točkom a) za pravnu osobu u rasponu od 660,00 do 6.630,00 eur, a za odgovornu osobu u pravnoj osobi u rasponu od 130,00 do 1.320,00 eur, te za prekršaj pod točkom b) za pravnu osobu u rasponu od 4.110,00 do 7.960,00 eur, a za odgovornu osobu u pravnoj osobi u rasponu od 530,00 do 790,00 eur. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, sud ocjenjuje kako će i izrečenim novčanim kaznama biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija.

4. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.

5. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

Đurđevac, 8. srpnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Danijela Gelo, v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljenici, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.

Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.

Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenih, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljenicima mogu biti primijenjene i strože sankcije od onih izrečenih ovim prekršajnim nalogom.

Dostaviti :

1. I-okrivljenoj pravnoj osobi „Hotel Picok“ d.o.o., [adresa], uz optužni prijedlog,

2. II-okrivljenom CJ, na adresu: [adresa], uz optužni prijedlog,

3. Tužitelju Državnom inspektoratu, Ispostava u Koprivnici, Florijanski trg 18,

4. Za spis.