REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

43000 Bjelovar

Poslovni broj: Ovr-1276/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ani Marković-Ćoso, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o. iz Zagreba, Vrtni put 1, MBS: 080253268, OIB: 29524210204, zastupano po odvjetniku Ermina Abdić Klisović iz Zagreba, protiv ovršenika ZC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odluke o troškovima izvansudske ovrhe, 08. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku ZC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 EUR, u roku od 8 dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja iznad dosuđenog iznosa od 46,88 EUR do zatraženog iznosa od 109,38 EUR, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljen je 13. svibnja 2026. prijedlog ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., iz Zagreba, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, protiv ovršenika ZC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Bjelovaru po javnom bilježniku Ivani Mrsin Kusturin iz Čazme, posl.br. Ovrv-13617/2025, UPP/OS-Ovrv-1234/2025 od 22. prosinca 2025. koji postupak je pokrenut 06. svibnja 2026. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.

2. Ovrhovoditelj potražuje naknadu troškova i to na ime sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi (Tbr.11.6 OT) u iznosu od 25,00 EUR, na ime sastava zahtjeva za naknadu troškova (Tbr. 11.10 OT) u iznosu od 12,50 EUR, na ime pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi (Tbr.36.2 OT) u iznosu od 50,00 EUR, PDV u iznosu od 21,88 EUR, odnosno ukupno 109,38 EUR.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka podnesen je u roku shodno odredbi čl. 14.st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje u tekstu: OZ) i ocijenjen kao djelomično osnovan.

4. Odredbom člankom 14. st. 1. OZ propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, st. 4. istog članka propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

5. Sukladno citiranom članku sud je usvojio djelomično zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka i to trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u postupku izvansudske ovrhe u iznosu od 31,25 EUR - uključen PDV (s obzirom na vrijednost predmeta spora 146,25 EUR), sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23 - dalje: Tarife), te trošak na ime sastava zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 15,63 EUR (uključen PDV), shodno Tbr. 11. toč. 10. Tarife, odnosno ukupne troškove u iznosu od 46,88 EUR te je odlučeno kao u toč. I izreke.

Ovrhovoditelju nije priznat trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR sa PDV-om sukladno Tbr. 36. toč. 2. Tarife, budući ovrhovoditelju nije nastao poseban trošak pribave klauzule imajući u vidu odredbu čl. 283. st. 1. OZ kojom je propisano kako će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor; te st. 4. istog članka kako će javni bilježnik rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti dostaviti ovrhovoditelju. Iz e-spisa Ovrv-13617/2025 nije razvidno da je ovrhovoditelj tražio izdavanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, niti je ovrhovoditelj priložio dokaz da je posebno tražio predmetnu klauzulu (pravno stajalište izraženo i kroz odluke Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. broj Gž Ovr-282/2024-2 od 15. listopada 2024., Županijskog suda u Osijeku posl.broj Gž Ovr-598/2023-3 od 09. listopada 2024., Županijskog suda u Sisku posl. broj Gž Ovr-245/2024-2 od 09. listopada 2024., Županijskog suda u Zagrebu posl.broj Gž Ovr-1587/2024 od 17. siječnja 2025., Županijskog suda u Rijeci posl.broj Gž Ovr-625/2024-2 od 15. siječnja 2025., rješenje Županijskog suda u Velikoj Gorici posl.broj Gž Ovr-296/2024 od 12. veljače 2025. i rješenje Županijskog suda u Varaždinu posl. broj Gž Ovr-80/2025-2 od 03. ožujka 2025.). Stoga, odlučeno je kao u toč. II izreke.

6. U odnosu na rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. broj Rev-74/2023 2 od 14. veljače 2023. iz kojeg je razvidno da ovrhovoditelju pripada trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti valja istaknuti kako se predmetna odluka činjenično odnosi na ovršni postupak izravne naplate temeljem ovršne sudske odluke konkretno pravomoćne presude, u kojem postupku ovrhovoditelju svakako pripada pravo na trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, jer sud po službenoj dužnosti ne dostavlja klauzule za ovršne odluke već na traženje ovrhovoditelja odnosno punomoćnika ovrhovoditelja.

U Bjelovaru, 08. srpnja 2026.

Sudac

Ana Marković-Ćoso

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od primitka prijepisa rješenja, Županijskom sudu, putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka.

Naredba:

I. Rješenje nepravomoćno

II. DNA – ovrhovoditelju po pun.,

-ovršeniku,uz prijedlog

III. Kal. 8 dana