Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Opatija, M. Tita 4
74 Poslovni broj: P-1261/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu toga suda Mileni Ivančević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski Telekom d.d. Radnička cesta 21, 10000 Zagreb OIB: 81793146560 zastupan po Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o. protiv tužene FTS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta, dana 08. srpnja 2026., temeljem odredbe članka 455. Zakona o parničnom postupku (ZPP),
r i j e š i o j e
I.Tužba tužitelja se odbacuje i ukida platni nalog posl.br. Pl-225/2026-3.
Obrazloženje
1. Tužitelj kao ovrhovoditelj podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, koji prijedlog je zaprimljen pred ovim sudom u spisu pod posl.br. Ovrv-27350/2025, te je izdan platni nalog u spisu pod posl.br. Pl- 225/2026. Tuženik je nepoznat na adresi u spisu, a provjerom u Jedinstvenom registru osoba Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, sud je utvrdio,
da
tužena
u
Republici
Hrvatskoj
nema zavedenog aktivnog prebivališta ni boravišta, a nije poznato tužene boravište izvan [adresa], pa proizlazi da je tužena sada nepoznata boravišta. Stoga je sud pozivom na odredbu članka 85. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.- Odluka USRH, 84/08., 96/08. - Odluka USRH, 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.- pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Odluka USRH, 70/19., dalje: ZPP-a) naložio tužitelju da u roku od 8 dana predujmi iznos od 70,00 EUR/ za objavu oglasa u Narodnim novinama i iznos od 300,00 EUR/ na ime sredstava za pokriće troškova rada privremenog zastupnika tužene, uz upozorenje, da će sud tužbu odbaciti, ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u danom roku i ukinuti platni nalog.
2. Pun. tužitelja je citirano rješenje uredno zaprimio 02. lipnja 2026., u što se sud uvjerio uvidom u potvrdu o otpravku na listu 30 spisa, te u ostavljenom sudskom roku istim rješenjem nije uplatio gore navedena novčana sredstva, niti ih je uplatio do dana donošenja ovog rješenja, stoga je sud temeljem odredbe članka 85. stavak 3.ZPP-a, a uz primjenu odredbe članka 455. ZPP-a riješio kao u izreci.
U Opatiji, 08. srpnja 2026.
S U D A C:
Milena Ivančević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
- pun. tužitelja
