Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: P Ob-616/2025-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužiteljice BK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Mihaeli Vlašić Lajh, odvjetnici iz Sesveta, protiv tuženika CK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici DK iz Centra za posebno skrbništvo, radi razvoda braka, nakon zaključene glavne rasprave s koje je isključena javnost, 2. srpnja 2026., u prisutnosti stranaka i njihovih punomoćnika te odsutnosti posebne skrbnice, 8. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak sklopljen između tužiteljice BK rođ. B, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1982. u Čakovcu i tuženika CK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1983. u Varaždinu, sklopljen dana 10. lipnja 2023. u Ludbregu, a upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Ludbreg za 2023. pod rednim brojem 00012.

II. Zajedničko dijete stranaka, mlt. ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanovat će s majkom BK, OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi [adresa].

III. Majci BK, OIB: [osobni identifikacijski broj], dopušta se samostalno zastupanje mlt. ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj] u postupku ispisa iz vrtića u Ludbregu te upisa u vrtić u Koprivnici kao i postupku odabira liječnika u Koprivnici, bez suglasnosti oca CK, OIB: [osobni identifikacijski broj]. U preostalom dijelu roditeljska skrb stranaka biti će zajednička.

IV. Osobni odnosi mlt. ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa ocem CK, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvijat će se svaki drugi tjedan od petka poslije vrtića do utorka do 18,00 sati, svaki drugi državni praznik i vjerski blagdan od 8,00 do 18,00 sati, za vrijeme zimskih praznika u 2026. od 24. prosinca 2026. do 31. prosinca 2026. do 17,00 sati i tako naizmjence, svake godine drugi roditelj, a za vrijeme ljetnih praznika 14 dana u kontinuitetu prema prethodnom dogovoru roditelja.

V. Tuženik CK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužan je isplatiti za uzdržavanje mlt. ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], i to od dana podnošenja tužbe 3. prosinca 2025. do 30. lipnja 2026. ukupan iznos od 720,00 EUR (sedamstodvadeset eura) u dvanaest jednakih mjesečnih rata u iznosima od po 60,00 EUR mjesečno time da prva rata dospijeva do 20. srpnja 2026., a posljednja do 20. lipnja 2027., a od 1. srpnja 2026. pa na dalje dužan je doprinositi za uzdržavanje mlt. ĆK s iznosom od 200,00 EUR (dvjesto eura) mjesečno, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, do svakog 20-og u mjesecu za tekući mjesec sve sa zakonskom zateznom kamatom, u slučaju zakašnjenja, na dospjele, a neplaćene obroke po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u skladu s odredbama članka 29. stavaka 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima, računatom od dana dospijeća svakog pojedinog obroka pa do isplate, a sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice BK otvoren kod Raiffeisenbank d.d., broj: [broj bankovnog računa].

VI. Svaka stranka snosi svoje troškove ovog parničnog postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi razvoda braka te donošenja odluke s kojim roditeljem će mlt. dijete stanovati, roditeljskoj skrbi, susretima i druženjima te uzdržavanju. U tužbi navodi da su stranke 10. lipnja 2023. sklopile brak u kojem je rođeno jedno dijete koje je malodobno. Navodi kako su bračni odnosi teško i trajno poremećeni time da je bračna zajednica i faktično prestala zbog čega predlaže da sud razvede brak stranaka. Što se tiče mlt. djeteta smatra kako bi ista trebala s n jom stanovati, a s tuženikom održavati osobne odnose time da bi tuženik doprinosio za njeno uzdržavanje.

2. Rješenjem ovog suda od 16. veljače 2026. mlt. djetetu je imenovana posebna skrbnica u osobi DK, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo.

3. Uvidom u vjenčani list (strana 7 spisa) utvrđeno je da su stranke, kako se to i navodi u tužbi za razvod braka, dana 10. lipnja 2023. u [adresa] sklopile brak s time da su stranke roditelji jednog djeteta i to mlt. ĆK, rođene **.**.2022.

4. Obzirom na dio tužbe kojim se zahtijeva razvod braka sud za donošenje odluke primjenjuje odredbu čl. 51. točka 1. Obiteljskog zakona (NN br. (dalje ObZ -a, NN br. 103/15, 98/19, 156/23) koja propisuje da će sud razvesti brak, ako oba bračna druga predlažu razvod braka temeljem sporazuma. U ovom slučaju sud na temelju navoda u tužbi i navoda tuženika iz odgovora na tužbu da je suglasan s prijedlogom da se brak razvede, zaključuje da je ispunjen zakonski uvjet da bi sud razveo brak stranaka.

5. Obzirom na dio tužbenog zahtjeva kojim se predlaže donijeti odluku o tome s kime će zajedničko dijete stanovati, sud je uvažavajući činjenicu da roditelji imaju pravo, dužnost i odgovornost skrbiti se o djeci i njihovoj imovini, a da državna tijela interveniraju samo u slučaju potrebe u smislu odredbe čl. 6 ObZ-a, uzimajući u obzir i presumpciju najboljeg interesa djeteta kada su roditelji suglasni o ostvarivanju roditeljske skrbi, prihvatio volju roditelja (iznijetu na ročištu 2. srpnja 2026.) te je sukladno istoj donio presudu da će mlt. ĆK stanovati s majkom na adresi [adresa].

6. Što se tiče održavanja susreta i druženja djeteta s ocem sa kojim neće nastaviti dalje živjeti sud je također prihvatio sporazum roditelja da se ti osobni odnosi odvijaju svaki drugi tjedan od petka poslije vrtića do utorka do 18,00 sati, svaki drugi državni praznik i vjerski blagdan od 8,00 do 18,00 sati, za vrijeme zimskih praznika u 2026. od 24. prosinca 2026. do 31. prosinca 2026. do 17,00 sati, time da će se ti osobni odnosi kroz taj period održavati naizmjence, prve godine otac, slijedeće majka i tako na dalje. Ujedno bi otac ostvarivao osobno odnose s djetetom u kontinuitetu za vrijeme ljetnih praznika 14 dana prema dogovoru roditelja. Nadalje, obzirom na zahtjev majke da samostalno ostvaruje roditeljsku skrb u pogledu određenih pitanja i to zastupanja djeteta kod upisa u vrtić u [adresa] kao i odabira liječnika u [adresa], s čime se otac usuglasio, to je valjalo odlučiti kao pod točkom II. izreke, a sukladno čl. 105. ObZ-a, dok bi u preostalom dijelu roditeljska skrb stranaka bila zajednička.

7. Roditelji su dužni u uzdržavanju doprinositi kako prema svojim mogućnostima, tako i prema potrebama uzdržavane osobe, to znači da je prilikom određivanja visine obveze uzdržavanja maloljetne djece trebalo u skladu s čl.307. st. 3. ObZ -a uzeti u obzir imovno stanje roditelja, sva primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja te imajući u vidu da su mjesečne potrebe mlt. djece očito uobičajene potrebama djece njihove životne dobi, budući da roditelji drugačije ne navode. Kako su roditelji postigli sporazum u pogledu visine uzdržavanja za mlt. dijete, to sud nije posebno utvrđivao potrebe mlt. djeteta i prihode roditelja, obzirom da sud smatra kako su roditelji najbolje upoznati s potrebama svoje djece i mjesečnim iznosima potrebnim za njihovo uzdržavanje, zbog čega je sud prihvatio sporazum roditelja prema kojem će otac doprinositi za uzdržavanje s iznosom od 200,00 EUR mjesečno počevši od 1. srpnja 2026. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, do svakog 20-tog u mjesecu za tekući mjesec. Ujedno, a obzirom da se otac obvezao da će na ime dospjelih iznosa uzdržavanja za period od podnošenja tužbe pa do 30. lipnja 2026. isplatiti iznos od ukupno 720,00 EUR, u obročnim otplatama i to u 12 jednakih mjesečnih rata do svakog 20-tog u mjesecu, time da prva rata dospijeva do 20. srpnja 2026., je otac obvezan na isplatu navedenog iznosa, a kako je to specificirano u točki V. izreke.

8. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl.29.st.1. Zakona o obveznim odnosima.

9. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 366 st. 1 ObZ-a iz kojeg proizlazi da u statusnim stvarima sud o troškovima postupka odlučuje slobodno vodeći računa o okolnostima slučaja. Kako su stranke postigle sporazum oko svih spornih pitanja, a o razvodu braka i roditeljskoj skrbi može se odlučiti jedino u sudskom postupku, to je odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka.

U Varaždinu 8. srpnja 2026.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nezadovoljna stranka i posebna skrbnica imaju pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Mihaela Vlašić Lajh, odvjetnica iz Sesveta

2. Silvija Mlinarić Talan, odvjetnica iz Ludbrega

3. posebna skrbnica DK, Centar za posebno skrbništvo – Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5

4. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Ludbreg, Kardinala Franje Kuharića 12, nakon pravomoćnosti

5. Matični ured Čakovec, Otokara Keršovanija 7, Čakovec, nakon pravomoćnosti

6. Matični ured Ludbreg, Trg Svetog Trojstva 14, Ludbreg, nakon pravomoćnosti

7. Matični ured Varaždin, Vrazova 4, Varaždin, nakon pravomoćnosti