REPUBLIKA HRVATSKA

P-1120/2026-5

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A I Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, u pravnoj stvari tužitelja: JG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Josip Petković, odvjetnik u Šibeniku, protiv tuženika: 1. GRAD ŠIBENIK, OIB: 55644094063, Trg palih branitelja Domovinskog rata 1, Šibenik, 2. TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kod [adresa]. BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kod [adresa], ovi pod ad.

2. i ad. 3. zastupani po punomoćniku Šimi Mrdeži, odvjetniku u Šibeniku, radi utvrđenja prava vlasništva, tijekom prethodnog postupka, 8. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj JG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] nasljeđivanjem od oca pok. JG ŽG postao vlasnik posebnog fizičkog dijela čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], površine 3070 m2, označenog slovima A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-A sukladno Geodetskom snimku kojeg je izradio EG, dipl. ing. geod. u Šibeniku dana 11.05.2026. godine, a koji geodetski snimak čini sastavni dio ove presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] u zemljišnim knjigama ovog suda upisana kao općenarodna imovina, organ upravljanja Mjesni Narodni odbor Dubrava, međutim, da je on stvarni vlasnik realnog dijela iste opisanog u izreci ove presude stekavši ga nasljeđivanjem oca ŽG i sporazumom postignutim sa sunasljednicima iza smrti istog, kao i da je njegov pravni prednik istog stekao od svog oca ĐG pok. AG, a on od oca AG pok. ĐG. Ujedno je naveo da predmetna parcela u naravi predstavlja suhozidom ograđenu cjelinu s kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina]. Osim toga, naveo je da se rečena parcela generacijama nalazi u neometanom vlasničkom posjedu njegove obitelji na način da su je koristili kao pašnjak i radi ubiranja drva za ogrjev. Slijedom istaknutih činjeničnih navoda, tužitelj je konačno ustao zahtjevom stavljajući ga u sadržaju kao u izreci ove presude.

2. Tuženici ad. 2. TG i ad. 3. BG su tijekom prethodnog postupka priznali tužbeni zahtjev, dok tuženik ad. 1. GRAD ŠIBENIK nije podnio odgovor na tužbu u za to mu ostavljenom zakonskom roku od 30 dana računajući od dana primitka poziva za davanje odgovora na tužbu, s tim da je ocjena ovog suda da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika ad. 1. GRAD ŠIBENIK spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

3. Kraj takvog stanja stvari, te kako su po ocjeni ovog suda u konkretnom slučaju ispunjeni zakonski uvjeti propisani odredbama članka 332. stavak 1. i članka 331.b stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.), to je bez daljnjeg raspravljanja valjalo donijeti presudu na temelju priznanja i zbog ogluhe kojom se prihvaća postavljeni tužbeni zahtjev, a u obrazloženju ove presude samo navesti razloge koji opravdavaju njezino donošenje.

4. Odluka o parničnom trošku je izostala budući da stranke nisu stavile zahtjeve za nadoknadu istog.

Šibenik, 8. srpnja 2026.

SUDAC

Toni Grgurin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, dok se presuda zbog ogluhe ne može pobijati zbog žalbenog razloga pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.

DN-a:

- tužitelju, po punomoćniku

- tuženiku ad. 1.,

- tuženicima ad. 2. i ad. 3., po punomoćniku