REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj Pp-2381/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovan je zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HI, zbog prekršaja iz članka 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 – u daljnjem tekstu ZPPJRM-a), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb broj Klasa: 211-07/26-5/6623, Urbroj: 511-19-32-26-1 od 8. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a), obzirom je nastupila zastara prekršajnog postupka,

protiv okrivljenika HI, OIB. 30172595123, rođenog **.**.1985., s prebivalištem na adresi [adresa]

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi dana 8. srpnja 2022. u Zagrebu, Ivana Šibla 11, narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, na način da je došao do poslovnice "Raiffeisen banke" u Zagrebu, Ivana Šibla 11, gdje je prišao do KI, kojeg muj e pokazala majka CI, koja je sa psom stajala u redu poslovnice, a isti je lajao, a što joj je prigovorio FI kojeg je smetao lavež psa, te je istog udario otvorenim dlanom lijevu ruke u predjelu lica, nakon čega se FI zateturao i pao na pod poslovnice banke, dok je okrivljeni otišao u nepoznatom pravcu,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 6. st. 1. ZPPJRM-a, kažnjiv po istom članku istog Zakona.

II. Temeljem čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi postupka iz članka 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj, PU Zagrebačka, VI. policijska postaja Zagreb, podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Kako je od dana počinjenja prekršaja prema optužnom aktu (8. srpnja 2026.) proteklo četiri godine, te je nastupila zastara vođenja prekršajnog postupka, trebalo je stoga primjenom čl. 181. točke 5. PZ-a, odlučiti kao u izrijeku.

U Zagrebu, 8. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko

Nada Jelavić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH, u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

Presuda se dostavlja:

1.Okrivljenik: HI, [adresa],

2.Tužitelju, PU Zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb, Donji Stupnik, Jadranska avenija 8,

3.Spis;