Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-545/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Manon Juravić kao sutkinji pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Botica Stanić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice AS zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., 136/25. -dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci-dalje u tekstu: ODO u Rijeci broj:
KO-DO-392/2026 od 10. lipnja 2026., prihvaćajući zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 1. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj:
152/08., 76/09., 80/11., 91/12.-Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25., 13/26. -dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
K A Z N E N I N A L O G
II. Okrivljenica AS, OIB [osobni identifikacijski broj], kći A i Ć, rođene E, rođene **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, domaćica, nezaposlena, primanja po osnovi dječjeg doplatka u iznosu od 60,00 eura, u izvanbračnoj zajednici, majka četvero djece od čega je dvoje maloljetno, pismena, sa završenom osnovnom školom, bez imovine, kazneno neosuđivana,
k r i v a j e
što je
28. siječnja 2026. oko 13,20 sati u Krku, Drage Gervaisa 4, u nakani da se domogne nepripadnih predmeta, iz unutrašnjosti otključane kuće na navedenoj adresi vlasništvo ĆS, uzela i za sebe zadržala tri zlatna prstena, jedan par zlatnih naušnica, jednu narukvicu sa motivom srca, u vlasništvu ĆS, oštetivši je za novčani iznos od 1.400,00 eura,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, pa je time počinila kazneno djelo protiv imovine-krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11.
III. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, okrivljenicu se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci.
IV. Na temelju članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljenici se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko ista u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavka 1. ZKP/08 oštećenica ES, OIB [osobni identifikacijski broj] se s imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenica je dužna podmiriti troškove kaznenog postupka te na ime troškova suda platiti 200,00 eura (dvije stotine eura).
Obrazloženje
1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenice zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (list 3), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 4), fotografije otuđenih predmeta (list 5), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (list 6), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 7), fotografije otuđenih predmeta (list 8), zapisnika o ispitivanju osumnjičenice sa audio-video snimkom (list 9-14 spisa), zapisnika o vraćanju oduzetih predmeta (list 15), zapisnika o zaprimanju kaznene prijave u dijelu koji se odnosi na vrijeme i mjesto počinjenja kaznenog djela, fotografije otuđenih predmeta (list 21-22), imovinskopravnog zahtjeva oštećenice (list 23) i zapisnika o ispitivanju oštećenice (list 35-37).
3. Stoga je stav suda da je okrivljenica inkriminiranim ponašanjem ostvarila sve elemente inkriminiranog kaznenog djela navedenog u izreci, pa ju je za isto valjalo proglasiti krivom i osuditi po zakonu.
4. Ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenicu na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5. Na temelju članka 158. stavka 1. ZKP/08 oštećenica je s imovinskopravnim zahtjevom upućena u parnicu, jer podaci kaznenog postupka u konkretnom slučaju ne daju pouzdanu osnovu za potpuno niti djelomično presuđenje.
6. Kako je okrivljenica proglašena krivom naloženo joj je da plati troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos koji je odmjeren sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenice na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08.
Rijeka, 1. srpnja 2026.
Sutkinja
Manon Juravić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).
Dostavna naredba:
1. ODO u Rijeci
2. okrivljenici AS uz optužnicu
3. oštećenici US, po pravomoćnosti
