Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: P-169/2026-12
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Koprivnici po sucu Jerku Bogdaniću kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu prvotužitelja P2 Ulaganja d.o.o., Svilarska 2, Varaždin, OIB: 46575611217 i drugotužitelja Airman Aviation d.o.o., Svilarska 2, Varaždin, OIB: 58441677265, oboje zastupani po punomoćniku Tomislavu Grahovcu, odvjetniku iz Zagreba, protiv prvotuženika LO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i drugotuženika G.G. Invest Adria d.o.o., [adresa], OIB: 58406312302, oboje zastupani po punomoćnici Ani Buljan, odvjetnici iz Zadra, radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, dana 15. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zadru.
Obrazloženje
1. Tužitelji su dana 23. svibnja 2025. podnijeli tužbu protiv tuženika radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji i to Ugovora o prijenosu poslovnih udjela od dana 29. travnja 2025. broj OU-147/2025 kojim je prvotuženik LO na drugotuženika G.G. Invest Adria d.o.o. prenio svoj poslovni udio u trgovačkom društvu ADRIA EUROPE MORE d.o.o.
1.1. Tužitelji u tužbi navode da prvotužitelj P2 Ulaganja d.o.o. ima potraživanje prema prvotuženiku RO temeljem zadužnice solemnizirane kod javnog bilježnika Tamare Horvat iz Varaždina pod brojem OV-1699/2025, kojom zadužnicom je osigurano potraživanje prvotužitelja prema RO vezano uz kupnju i prodaju zemljišta na lokaciji "Jalkovec", koje potraživanje je dospjelo, a da je prvotuženik LO Ugovorom o prijenosu poslovnih udjela od dana 29. travnja 2025. broj OU- 147/2025 na drugotuženika G.G. Invest Adria d.o.o. prenio poslovne udjele u trgovačkom društvu ADRIA EUROPE MORE d.o.o., čime su oštećeni tužitelji kao vjerovnici, što je drugotuženik G.G. Invest Adria d.o.o. morao biti svjestan.
2. Rješenjem Županijskog suda u Varaždinu broj SU-183/2026-2 od 26. ožujka 2026. Općinski sud u Koprivnici je, temeljem čl. 11. st. 1. Zakona o sudovima, određen kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u ovom parničnom predmetu Općinskog suda u Varaždinu.
3. Tuženici su u odgovoru na tužbu, prije upuštanja u rasporavljanje, istaknuli prigovor stvarne i mjesne nadležnosti Općinskog suda u Varaždinu navodeći da je sukladno odredbi čl. 34. b t. 1. i 10. Zakona o parničnom postupku za suđenje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan sud koji je nadležan voditi sporove između pravnih osoba u kojima kao suparničari sudjeluju druge fizičke ili pravne osobe, u konkretnom slučaju to je trgovački sud. Nadalje navode da je temeljem čl. 48. Zakona o parničnom postupku za suđenje u sporovima protiv pravnih osoba općemjesno nadležan sud na čijem se području nalazi njihovo registrirano sjedište, te da je, s obzirom da drugotuženik ima registrirano sjedište na adresi [adresa] u [adresa], u konkretnom slučaju stvarno i mjesno nadležan Trgovački sud u Zadru.
4. Prigovor stvarnoj nadležnosti Općinskog suda u Varaždinu, a time i ovoga suda, je osnovan.
5. Člankom 34.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025. – dalje u tekstu ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda (toč. 1.), kao i u sporovima između osoba iz toč. 1. tog članka u kojima kao suparničari iz članka 196. stavka 1. točke 1. toga Zakona sudjeluju i druge fizičke ili pravne osobe.
5.1. U konkretnom slučaju na strani tužitelja i na strani tuženika kao stranke u postupku sudjeluju pravne osobe. Na strani tuženika uz pravnu osobu kao stranka sudjeluje i fizička osoba, i to kao suparničar iz čl. 196. st. 1. t. 1. ZPP-a budući da su prvo i drugotuženici u pravnoj zajednici vezano uz Ugovor o prijenosu poslovnih udjela od dana 29. travnja 2025. broj OU-147/2025 koji je predmet spora. Stoga je zadovoljen personalni kriterij za nadležnost trgovačkog suda u smislu čl. 34.b st. 1. t. 1. i 10. ZPP- a.
5.2. Nadalje, iz navoda tužbe i priloga tužbe proizlazi da je potraživanje prvotužitelja P2 Ulaganje d.o.o. prema prvotuženiku RO, radi namirenja kojeg potraživanja tužitelji pobijaju pravne radnje tuženika, vezano uz poslovanje nekretninama tužitelja P2 Ulaganje d.o.o.. Uvidom u izvadak iz sudskog registra tužitelja P2 Ulaganje d.o.o. utvrđeno je da njegov predmet poslovanja čini poslovanje nekretninama. Dakle predmet spora vezan je uz djelatnost prvotužitelja P2 Ulaganje d.o.o.
5.3. Predmet spora vezan je i uz djelatnost drugotuženika G.G. Invest Adria d.o.o. budući da se tužbom pobija pravna radnja - Ugovor o prijenosu poslovnih udjela od dana 29. travnja 2025. broj OU-147/2025 koji je drugotuženik sklopio kao dio svog poslovanja.
5.4. Dakle u konkretnom slučaju ispunjen je i kauzalni kriterij za stvarnu nadležnost trgovačkog suda u ovom predmetu.
6. Slijedom navedenog ovaj sud se oglasio stvarno nenadležnim te je odlučno kao pod točkom I. izreke rješenja.
7. Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja ovaj predmet će se temeljem odredbe čl. 21. st. 1. ZPP-a ustupiti Trgovačkom sudu u Zadru kao jednom od više izberivo mjesno nadležnih sudova za tuženike u smislu odredbe čl. 48. st. 1. i 50. ZPP-a.
7.1. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke rješenja.
Koprivnica, 15. lipnja 2026.
Sudac
Jerko Bogdanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi kod ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Odvjetnik Tomislav Grahovac, Zagreb
2. Odvjetnica Ana Buljan, Zadar
