Poslovni broj:Pp-1108/2026-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. okrivljene pravne osobe MAJO USLUGE d.o.o. i 2. okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi NŠ, zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o radu ("Narodne novine" broj: 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23, 64/23) i članka 166. stavak 2. točka 5. i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj: 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22), a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Virovitici, Klasa: 116-01/26-02/348, Urbroj: 443-02-01-17-26-7 od 28. svibnja 2026.g., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 10. lipnja 2026.g., izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
1. okrivljeni MAJO USLUGE d.o.o. za usluge i trgovinu, sa sjedištem u [adresa], OIB: 95616316128, MBS: [matični broj subjekta], kao pravna osoba, prekršajno osuđivana
2. okrivljeni NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi – direktor pravne osobe, prekršajno osuđivan
I.
K r i v i s u
pod 1.
što je u postupku inspekcijskog nadzora provedenog obavljenim u dane 11.05. i 21.05.2026. god., utvrđeno da okrivljenici ne vode evidenciju o radnom vremenu za ožujak 2026. godine za radnike LŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i ĆŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) sa točnim i potpunim podacima o radnom vremenu imenovanih radnika, budući je temeljem izjava imenovanih radnika danih u svojstvu svjedoka dana 11.05.2026. godine utvrđeno da radnici rade od ponedjeljka do petka od 8 do 17 sati, odnosno 9 sati dnevno, dok je u evidenciji o radnom vremenu za ožujak 2026. godine evidentiran rad u radnom vremenu od ponedjeljka do petka po 8 sati dnevno,
pod 2.
što je istom prilikom utvrđeno da nisu radnika LŠ koji radi kod poslodavca počev od 09.03.2026. god. u propisanom roku najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, odnosno dana 09.03.2026. god. prijavili nadležnom tijelu obveznog mirovinskoga osiguranja, već su prijavljivanje izvršili dana 10.03.2026. god., dakle nisu za osiguranika podnijeli prijavu nadležnom tijelu mirovinskog osiguranja u propisanom roku prije početka rada
II. 1.okrivljena pravna osoba time je postupila suprotno odredbi:
pod 1. opisan u članku 5. Zakona o radu, čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 1. točka 1. istog zakona,
pod 2. opisan u članku 109. stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 166. stavak 2. točka 5. istog zakona,
2.okrivljena odgovorna osoba time je postupila suprotno odredbi: pod 1. opisan u članku 5. Zakona o radu, čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 1. točka 1. i stavak 2. istog zakona,
pod 2. opisan u članku 109. stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 166. stavak 2. točka 5. i stavku 3. istog zakona.
III. Okrivljenima se temeljem istih propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod 1. i 2.
u t v r đ u j e
1.okrivljenoj pravnoj osobi za prekršaj:
pod 1. novčana kazna u iznosu od 700,00 EUR (sedamsto eura), pod 2. novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura),
a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 EUR (tisuću eura).
2.okrivljenoj odgovornoj osobi za prekršaj:
pod 1. novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura), pod 2. novčana kazna u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura),
a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura).
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljeni su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljeni su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 EUR (petnaest eura) (svaki) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavak 1. istog zakona naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Virovitici, pod gore naznačenim poslovnim brojem podnio je optužni prijedlog protiv 1. i 2. okrivljenih, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno okvalificiranog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe i vjerodostojnoj dokumentaciji (Zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 1 1.05.2026. godine, Zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 25.05.2026. godine, Očitovanje poslodavca od 22.05.2026. godine, obavijest počinitelju prekršaja), drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Stoga ih je oglasio krivima za opisana djela prekršaja te im izrekao novčane kazne znatno ispod zakonom propisanog minimuma jer ih smatra primjernima stupnju njihove krivnje i svrsi kažnjavanja. Po ocjeni suda i sa ovako ublaženim novčanim kaznama ostvarit će se svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na počinitelje da usklade svoja postupanja sa pozitivnim propisima te da više ne čine prekršaje. (Zapriječena novčana kazna za 1. okrivljenu pravnu osobu za prekršaj pod 1. iznosi od 8.090,00 do 13.270,00 EUR, za prekršaj pod 2. iznosi od 660,00 do 6.630,00 EUR, za 2. okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi za prekršaj pod 1. iznosi od 920,00 do 1.320,00 EUR, za prekršaj pod 2. iznosi od 130,00 do 1.320,00 EUR). Uz to, okrivljeni su upozoreni da će se, ukoliko u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.
U Virovitici 10. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Dragica Solić, v. r.
Petar Bajan, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe. U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljenicima može izreći stroža kazna.
Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
(Članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. 1. okrivljeniku
2. 2. okrivljeniku
3. Ovlaštenom tužitelju
4. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
5. Pismohrana
