Poslovni broj: K-79/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Dubravki Pavišić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Biljane Friščić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ĐH, optužene optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-62/2026 od 15. travnja 2026., zbog počinjenja kaznenih djela iz čl. 246. st. 1., čl. 249. st. 1. i čl. 248. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje: KZ/11), izvanraspravno, 10. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24 – dalje: ZKP/08.) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljena

ĐH , OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer Đ i pok.AH, rođene A, rođena **.**.1987.u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], Rudelzhausen 84104, e- mail adresa: [adresa elektroničke pošte], broj mobitela: [broj telefona],  državljanka  RH,  pismena,  sa završenom  SSS,  frizerka,  nezaposlena,  udana, majka dvoje djece

k r i v a  j e

što je:

- dana 16. rujna 2022. godine, u Ivanić Gradu, kao direktor i odgovorna osoba društva EURO KATJA j.d.o.o., znajući da je račun društva blokiran dana 16. kolovoza 2022. godine zbog nepodmirenih dugovanja prema vjerovnicima i da društvo ne može podmirivati svoje financijske obveze te da mu prijeti otvaranje stečajnog postupka, u nakani da umanji buduću stečajnu masu, prodala vozilo marke VW PASSAT VARIANT 1.6 TDI CL, u vlasništvu društva fizičkoj osobi, kupcu GH za iznos od 6.640,00 eura, te je, u cilju da se okoristi kupovninu za navedeno vozilo primila u gotovini, na ruke te istu nije prebacila na račun društva, čime je oštetila stečajne vjerovnike za vrijednost navedenog vozila te ujedno, u vremenskom periodu od 1. siječnja 2022. do otvaranja stečajnog postupka dana 2. 7. 2024. nije vodila niti predala financijska izvješća, a koje je po zakonu bila dužna predati,

dakle, u gospodarskom poslovanju povrijedila dužnosti zaštite tuđih imovinskih interesa koja se temelji na pravnom poslu i na taj način pribavila sebi protupravnu imovinsku korist, te u gospodarskom postupanju u stanju prezaduženosti i nesposobnosti za plaćanje koja je nastupila, u suprotnosti s urednim i savjesnim gospodarenjem umanji imovinu koja bi činila stečajnu masu, te nije vodila poslovne knjige koje je po zakonu obvezna voditi,

čime je počinila tri kaznena djela protiv gospodarstva – zlouporabom povjerenja u gospodarskom poslovanju – opisano i kažnjivo po članku 246. stavak 1. Kaznenog zakona, prouzročenjem stečaja – opisano i kažnjivo po članku 249. stavak 1. KZ/11 te kazneno djelo – povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga – opisano i kažnjivo po članku 248. stavak 1. Kaznenog zakona, sve uz primjenu članka 51. KZ/11.

Temeljem čl. 246. st. 1. KZ/11 okrivljenoj ĐH se

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

Temeljem čl. 249. st. 1. KZ/11 okrivljenoj ĐH se

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

Temeljem čl. 248. st. 1. KZ/11 okrivljenoj ĐH se

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

Temeljem čl. 51. KZ/11 okrivljena ĐH se

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

te joj se na temelju čl. 56. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa se kazna zatvora na koju je okrivljenica osuđena, neće izvršiti ako ista u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo .

Temeljem čl. 560. st. 1. i 2. ZKP/08 i čl. 77. KZ/11, a u svezi sa čl. 5. ZKP/08 oduzima se imovinska korist ostvarena kaznenim djelom:

1. Utvrđuje se da novčani iznos od 6.640,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenica ĐH ostvarila kaznenim djelom iz članka 246. stavak 1. KZ/11.

2. Utvrđuje se da je novčani iznos od 6.640,00 eura imovina Republike Hrvatske.

3. Nalaže se okrivljenoj ĐH da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 6.640,00 eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Temeljem čl. 148. stavak 1 u svezi s čl. 145 stavak 2 točka 6 . ZKP/08. okrivljenica je dužna nadoknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 300,00 eura, u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podnijelo je uvodno citiranu optužnicu s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga, protiv okrivljene ĐH, optužene optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO -DO- 62/2026 od 15. travnja 2026., zbog počinjenja kaznenih djela iz čl. 246. st. 1., čl. 249. st. 1. i čl. 248. st. 1. KZ/11.

2. Razmatranjem spisa utvrđeno je da je ispunjena zakonska pretpostavka u smislu čl. 541. st. 1. i 2. ZKP-a za izdavanje kaznenog naloga. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz dokaza, a to su: Kaznena prijava sa imovinsko-pravnim zahtjevom stečajnog upravitelja OH (list 1-2 spisa), Rješenje o postavljanju privremenog stečajnog upravitelja OH od 14. veljače 2024. (list 3-4 spisa), Uvjerenje o vlasništvu vozila od 27. veljače 2024. (list 5 spisa), Račun broj 01/01/01 na iznos od 6.640,00 eura za kupca GH od 16. rujna 2022. (list 6 spisa), Izvješće privremenog stečajnog upravitelja radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom od 8. travnja 2024. (list 7 -9 spisa), Potvrda FINA-e za ovršenika EURO KATJA j.d.o.o. od 28. veljače 2024. (list 10 spisa), Očevidnik svih osnova za plaćanje bez specifikacije naplate FINA-e od 28. veljače 2024. (list 11 spisa), Rješenje o otvaranju i zatvaranju stečajnog postupka nad dužnikom EURO KATJA j.d.o.o. od 2. srpnja 2024. (list 12-15 spisa), Povijesni izvadak iz sudskog registra za EURO KATJA j.d.o.o. (list 16-19 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka PH (list 39-40 spisa), Promet po transakcijskom računu u vlasništvu TD EURO KATJA j.d.o.o. u stečaju Erste&Steiermarkischebank d.d. (list 41- 48 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka GH (list 50-51 spisa), Zapisnik o ispitivanju okrivljene pred istražiteljem (list 57-64 spisa) s prijepisom snimke ispitivanja (list 66-69 spisa), Spis Trgovačkog suda u Zagrebu broj St-3346/2022 (u prilogu).

3. U svojoj obrani okrivljena ĐH porekla je da bi djela počinila. Navela je da račun tvrtke 16. kolovoza 2022. nije bio u blokadi. 2. srpnja 2024. Firma je zadnje radila u travnju 2022., a da li je knjigovođa obavio svoj dio posla, ona ne zna. Točno je da je auto prodan i da novac nije uplaćen na račun firme iz razloga što je ona imala privatna dugovanja prema lokalu, prema nekim ljudima koje ne želi imenovati zbog svoje sigurnosti pa novac nije uplaćen na račun firme. Nakon toga je ona 3 ili 4 m jeseca kasnije, u rujnu 2022. otišla za Njemačku. Firma EURO KATJA j.d.o.o. osnovana je 2020., a knjigovodstvo je vodila gospođa PH koja je radila svoj posao dok je radio i lokal koji je držala preko firme. Sa istom je dogovoreno da napravi završni obračun i da ga preda za 2021. Misli da je knjigovotkinja podnijela izvješće za 2021., ali ne zna jer s njom nije u kontaktu. 2022. i 2023. godine firma uopće nije radila. Tvrtka je imala jednog zaposlenog za kojeg je podmirila sva plaćanja te je ostala dužna jedino za plaćanje njezinog zdravstvenog doprinosa. Predmetno vozilo bilo je vlasništvo firme, a prodala ga je za gotovinu koju nije uplatila na račun firme, već je dobivenim novcem platila dug prema lokalu. Točno je da je ovaj novac prvo uzela za sebe i da lje s njim raspolagala te zatvorila ovo dugovanje. Za auto je dobila keš na ruke koji je zadržala i njime podmirila dug prema lokalu. Auto koji je glasio na firmu prodala je po cijeni od 6.640,00 eura te je kupoprodajni ugovor ovjerila pečatom firme kako b i kupac mogao prebaciti vlasništvo auta na sebe. Točno je da joj se javio stečajni upravitelj putem maila, na koji mu je ona odgovorila. Ne zna da li je tvrtka u međuvremenu brisana jer se za to nije interesirala.

4. Iz iskaza svjedoka OH (list 37 spisa) proizlazi sljedeće: "Kao privremeni upravitelj TD EURO KATJA j.d.o.o. sam imenovan 14. veljače 2024. godine od strane Trgovačkog suda u zagrebu. TD EURO KATJA j.d.o.o. je bilo u blokadi od mjeseca kolovoza 2022. godine. Automobil VW Passat Variant 1.6 TDI CL je prodan u mjesecu rujnu 2022. godine prije nego što sam ja postao privremeni stečajni upravitelj. Na pitanje u kojem vremenskom periodu je osumnjičena ĐH bila dužna podnositi financijska izvješća, navodim da je ista trebala podnositi jednom godišnje, početkom godine za prethodnu godinu. ĐH je podnijela izvješće za 2021. godinu, dok za 2022. i 2023. godinu nije. Ja kao privremeni stečajni upravitelj nisam ni trebao podnositi izvješće za 2024. godinu jer sam utvrdio da TD EURO KATJA j.d.o.o. nema kakvih pokretnina ili nekretnina, proveden je kratak stečajni postupak te je u istom rješenju istovremeno otvoren i zaključen nad TD EURO KATJA j.d.o.o. te je TD nakon toga brisan iz registra."

5. Iz iskaza svjedoka PH (list 39 spisa) proizlazi sljedeće: "Zaposlena sam u TD Coperator d.o.o. kod brata UH. Krajem prosinca 2021. godine na preporuku poznanika MH, postali smo knjigovođe TD-u EURO KATJA j.d.o.o., odgovorna osoba je bila ĐH, dok smo komunicirali sa njenim suprugom JH koji nam je prva 2-3 mjeseca naše suradnje dostavljao ulazno-izlazne račune i izvode. Predala sam financijsko izvješće za 2021. godinu. Ubrzo nakon toga JH mi je rekao da su imali pljačku pa nisu mogli dostaviti papire, pa je nakon toga bilo rečeno da je bila eksplozija bankomata na objektu restorana koji su vodili te da je tijekom toga sav inventar otišao. Prestali su se javljati. Ja sam pokušala stupiti u kontakt s JH i ĐH nebrojeno puta putem e-maila i putem telefonskih kontakata, no bezuspješno. Pisala sam im i upozoravala na moguće kazne zbog njihove neodgovornosti, no ni na to nisu odgovarali. S obzirom na ponašanje supružnika ĐH i manjak dokumentacije, nisam osjećala dužnost ni odgovornost za podnošenje financijskog izvješća za 2022. godinu. Isti se nisu javljali, pa je sa njima bio raskinut ugovor od naše strane sredinom 2022. godine. JH me je prošle godine kontaktirao da mu pošaljem njegove zadnje 3 platne liste, ne znam iz kojeg razloga, da se on nalazi u Njemačkoj. Poslala sam mu nakon što mi je platio dio duga koji ima prema našem TD-u, iznos od 100,00 eura. Sva dokumentacija vezana za TD EURO KATJA j.d.o.o. je javno dostavljena na stranicama Sudskog registra."

6. Iz iskaza svjedoka GH (list 50 spisa) proizlazi sljedeće: "Sjećam se da je bio datum 16. rujna 2022. godine, a što je vidljivo i na računu koji mi je poslao stečajni upravitelj OH, kada sam na web oglasniku "Njuškalo" pronašao oglas da se prodaje osobni automobil VW Passat, 1,6 TDI, 77 kW koji je prodavala muška osoba kojoj se ne sjećam imena, koju sam kontaktirao i koja je rekla da je kuhar i da radi u Njemačkoj gdje se trenutno nalazi, a da živi u [adresa]. Dogovorili smo se da kada dođe iz Njemačke da ćemo se naći da preuzmemo auto. Ne sjećam se točno iznosa koji sam platio, ali se sjećam da je bilo malo iznad 6.000,00 eura. Kad je ta osoba došla iz Njemačke, otac SH i ja smo se našli s prodavateljem u [adresa] na autopraonici te smo pregledali automobil i dogovorili se da ćemo ga kupiti. Prodavatelj, muška osoba, je tada rekla da moramo otići s njim do njegove tvrtke da nam izda račun. Zatim smo otišli do tvrtke EURO KATJA j.d.o.o. u [adresa], znam da se tvrtka nalazi uz željezničku prugu te smo dobili račun, a ja sam mu dao na ruke novčani iznos od oko 6.000,00 eura. Kad smo dobili račun primijetio sam da je iznos na računu malo veći od iznosa koji smo platili, ali nisam tome pridavao pažnju. Vratili smo se s automobilom kući te sam taj automobil nakon nekog vremena prodao jer mi se nije svidio."

7. Iz priležeće materijalne dokumentacije proizlazi da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, broj St-3346/2022 od 24. veljače 2023. otvoren prethodni postupak radi utvrđenja pretpostavki za otvaranjem stečajnog postupka nad dužnikom EURO KATJA j.d.o.o. Rješenjem od 14. veljače 2024. za privremenog stečajnog upravitelja trgovačkog društva EURO KATJA j.d.o.o. je imenovan OH. U tijeku prethodnog stečajnog postupka utvrđeno je da je dužnik EURO KATJA j.d.o.o. u blokadi od kolovoza 2022. U očevidniku svih osnova za plaćanje bez specifikacija naplate, za dužnika EURO KATJA j.d.o.o. evidentirane su sljedeće osnove za plaćanje predane FINA-i: 1. predujam za namirenje troškova stečajnog postupka=663,61 eura, 2. rješenje o ovrsi, RH, Ministarstvo financija, Grad Ivanić-Grad i Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje=2.687,82 eura i 3. HEP ELEKTRA d.o.o.=833,63 eura. Dana 16. rujna 2022. društvo je prodalo vozilo – VW Passat Variant 1,6 TDI CL, kupcu GH, za iznos od 6.640,00 eura. U računu je kao način plaćanja navedeno virmansko plaćanje na transakcijski račun društva. S obzirom da stečajni upravitelj od uprave niti od knjigovodstva nije zaprimio dokaz o isplati kupoprodajne cijene stečajnom dužniku, stečajni upravitelj kontaktirao je kupca te zatražio podatak o načinu isplate kupoprodajne cijene, a kupac mu je u telefonskom razgovoru i u mailu naveo da je kupoprodajnu cijenu isplatio društvu u gotovini, kojom prilikom je preuzeo vozilo u posjed i zaprimio izdani račun. Obzirom da je društvo u blokadi od dana 16. kolovoza 2022., a da prema potvrdi FINA-e nije bilo uplata, iznos kupoprodajne cijene nije uplaćen na račun stečajnog dužnika, odnosno EURO KATJA j.d.o.o. Osim toga, društvo EURO KATJA j.d.o.o. i odgovorna osoba ĐH nisu, sukladno pozitivnim propisima, predavali potrebna godišnja financijska izvješća. Zadnja predana financijska izvješća odnose se na 2021. godinu. Takvim postupanjem, neurednim vođenjem trgovačkih i poslovnih knjiga te primanjem iznosa kupoprodajne cijene za prodano vozilo koje je činilo imovinu društva u gotovini, bez uplate na račun društva, došlo je do prezaduženosti i nesposobnosti za plaćanje društva te je prouzročen stečaj društva, čime je nastala šteta vjerovnicima društva, a sve sukladno izvješću privremenog stečajnog upravitelja od 8. travnja 2024. (list 7 spisa).

8. Dakle, imajući u vidu da okrivljena poriče da bi počinila predmeta kaznena djela, braneći se da je točno da je auto tvrtke prodala fizičkoj osobi, ali da taj novac nije zadržala za sebe već da je njime podmirila svoj dug prema lokalu u kojem je bila u najmu, kao i da 16. kolovoza 2022. tvrtka nije bila u blokadi, a da je za predaju financijskih izvješća bila zadužena knjigovotkinja PH, koja je zadnje izvješće predala za 2021., a za nadalje nije niti imala što predati jer tvrtka nije radila – imajući u vidu tome suprotne navode ispitanog svjedoka stečajnog upravitelja OH te navode svjedoka PH, knjigovotkinje i svjedoka GH, kupca predmetnog vozila, vlasništvo tvrtke koji je isto platio u gotovini te priležeću citi ranu materijalnu dokumentaciju – zaključuje se da je osumnjičena, kao direktorica i odgovorna osoba društva EURO KATJA j.d.o.o., znajući da je račun društva blokiran u kolovozu 2022. i da mu prijeti stečajni postupak, mjesec dana kasnije, u nakani da umanji stečajnu masu, vozilo tvrtke prodala kupcu GH za iznos od 6.640,00 eura ali ovaj iznos nije položila na račun tvrtke, čime je oštetila stečajne vjerovnike, već je novac zadržala za sebe, a niti je vodila knjigovodstvenu dokumentaciju, odnosno nije predavala financijska izvješća od 2022. do otvaranja stečajnog postupak u srpnju 2024., čime je počinila navedena utužena tri kaznena djela.

9. S obzirom na to, proizlazi da su ispunjeni uvjeti iz članka 541. u vezi članka 540. ZKP/08 da se izda kazneni nalog.

10. Imajući u vidu imovinske prilike okrivljenice, težinu djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud smatra da je predložena uvjetna osuda razmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti i svrsi kažnjavanja.

11. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Velikoj Gorici 10. lipnja 2026.

ZAPISNIČAR

SUDAC

Biljana Friščić

Dubravka Pavišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik i njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku presude, a o istoj odlučuje viši sud.