Poslovni broj: Ovr-384/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ivani Klaić Žlepalo, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja SVEA EKONOMI d.o.o., Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, OIB: 17863542417, zastupan po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Škarica i partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika DŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troška izravne naplate, 13. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku DŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju SVEA EKONOMI d.o.o., Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, OIB: 17863542417, namiri tražbinu u iznosu od 187,50 EUR, uvećanu za zatezne kamate koje teku od 13. svibnja 2026. pa do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podneskom od 11. svibnja 2026. podnio zahtjev za naknadu troška postupka izravne naplate koja je provedena temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ranke Spevec iz Velike Gorice, poslovnog broja Ovrv-10022/2025, odnosno javnobilježničkog broja UPP/OS-Ovrv-1660/2025 od 8. siječnja 2026.
2. Potražuje trošak sastava prijedloga za naplatu, te trošak sastava podneska za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 187,50 EUR.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
4. Odredbom članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020,114/2022 – dalje: OZ) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, dok je stavkom 6. istog članka propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Odredbom članka 14. stavka 7. OZ-a propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.
5. Trošak postupka izravne naplate koji je priznat ovrhovoditelju s obzirom da je isti zastupan po punomoćniku je trošak sastava prijedloga za izravnu naplatu temeljem Tbr. 11. t. 5. u iznosu od 100,00 EUR, temeljem Tbr. 11. t. 10. sastav podneska za naplatu troška u iznosu od 50,00 EUR, sve uvećano za PDV od 25 % odnosno sveukupno 187,50 EUR.
6. Priznati troškovi bili su potrebni za ovrhu u smislu članka 14. stavka 4. OZ-a slijedom čega je, u skladu s člankom 14. stavkom 4. i člankom 30. stavak 3. OZ-a i člankom 154. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 67/24), koji se primjenjuje na temelju odredbe članka 21. stavak 1. OZ-a, riješeno kao u izreci ovog rješenja. Odluka o kamatama temelji se na odredbi članka 30. stavka 3. OZ-a.
Velika Gorica, 13. svibnja 2026.
Sutkinja
Ivana Klaić Žlepalo
Nacrt odluke izradio
sudski savjetnik
Luka Perković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
punomoćniku ovrhovoditelja
ovršeniku uz zahtjev
