Poslovni broj: P-317/2024-17

Z A P I S N I K

od 31. ožujka 2026. godine

Sastavljen u ime Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu, na licu mjesta u [adresa], u predmetu tužitelja ČP JP iz [adresa], protiv tuženika KP iz

[adresa], radi smetanja posjeda,

PRISUTNI OD STRANE SUDA:

SUDAC: Draženko Jakopović

ZAPISNIČAR U TIJELIMA SUDBENE VLASTI: TP

Početak u 13,00 sati

Za tužitelja: osobno uz pun. Marijan Fosina odvjetnik u ZOU Marijan Fosn Bžica Petak Vujec, odvjetnici u Varaždinu

Za tuženika: osobno uz pun. Danijela Trubića odvjetnika u Varaždinu

Konstatira se da su pristupili za danas pozvani svjedoci ČP i DP Utvrđuje se da da je pristupio sudski Bojan Škvorc i sudski vještak IP. Pun. tužitelja izjavljuje da u cijelosti ostaje kod tužbe i tužbenog zahtjeva, svih navoda i dokaznih prijedloga.

Pun. tuženika izjavljuje da u cijelosti ostaje kod odgovora na tužbu, svih navoda i dokaznih prijedloga.

Sud obilazi lice mjesta koje se nalazi u mjestu [adresa], nekretnina tužitelja je na adresi [adresa] u naravi je kuća, gospodarska zgrada i dvorište, uz glavnu cestu u mjestu [adresa]. Nekretnina tuženika je zapadnije u odnosu nekretninu tužitelja na adresi [adresa] i naravi kuća, dvorište i gospodarske zgrade. Prilikom uredovanja tužiteljica pokazuje na ogradi od tuženika mjesto gdje dolazi do prelijevanja oborinskih voda kao i mahovinu koja je nastala zbog vlage. Tuženik na svojoj nekretnini pokazuje odvode za krovne oborinsku vode koji su spojeni i usmjereni u septičku koja je južnije na nekretnini tuženika. Nekretnina tuženika u odnosu na nekretninu tužitelja je poviše a mjernički vještak će u svom nalazu iskazati visinsku razliku time da nekretnine su položene smjerom zapad istok, a također su položene i prema južnoj strani.

Nekretnine stranka imaju uličnu ogradu time a nekretnina tuženika ne prati nagib već je od zapadne do istočne strane u istoj razini, dok ograda na nekretnini tužiteljice prati kosinu. Konstatira se također da je nekretnina koja je zapadnije u odnosu na nekretninu tuženika povišena s obzirom da postoji prirodni pad od zapada prema istoku.

Sudski vještak BOJAN ŠKVORC, osobno poznat sudu, propisno opomenut iskazuje:

Nakon identifikacije nekretnine tuženika i tužitelja obavio sam izmjeru spornih dijelova te će isti zajedno sa visinskim razlikama biti prikazani u skici izmjere.

Sudski vještak VLADIMIRA ZADRAVEC, osobno poznat sudu propisno opomenut iskazuje:

Pregledao sam predmetnu situaciju uzeo sve potrebne parametre za izradu nalaza, poslikao sve sporne detalje, te molim sud da mi se dodjeli rok od 30 dana za izradu nalaza po dobivenoj skici izmjere od mjerničkog vještaka.

Pun. stranaka suglasno predlažu da se u ovom pred metu zaključi sudska nagodba, te da nije potrebno da mjernički i građevinski vještak pisano izrade svoje nalaze i mišljenja. Mjernički vještak Bojan Škvorc nakon toga navodi da su troškovi njegovog današnjeg dolaska i radnji koje je obavio prilikom očevida 300,00 eura sa PDV-om.

Građevinski vještak IP nakon toga navodi da su troškovi njegovog današnjeg dolaska i radnji koje je obavio prilikom očevida iznos od 500,00 eura plus PDV. Nakon toga pun. stranaka i stranke navode da će zaključiti nagodbu u ovo predmetu na način da će tužiteljica povući tužbu i da će snositi troškove vještaka u iznosu od 925,00 EUR dok se tuženi obvezuje da će sanirati ogradni zid između stupova smjerom sjever -jug između nekretnine tuženika i tužiteljice o vlastitom trošku, a prema skici koju će izraditi građevinski vještak IP, i skicu dostaviti u spis.

Nakon toga sud zaključuje slijedeću

SUDSKU NAGODBU

I. Mi, tužiteljica ČP JP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženik KP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] suglasni smo da spor između nas riješimo na način da ja JP povlačim tužbu i tužbeni zahtjev u ovom predmetu i snosim troškove vještaka u iznosu od 925,00 eura (trošak sudske komisije i vještaka), dok ja KP sam suglasan s povlačenjem tužbe i obvezujem se sanirati ogradni zid između svoje nekretnine i nekretnine tužiteljice na način da ogradni zid zadržava funkciju vodo nepropusnosti, a što će biti navedeno i prikazano u skici građevinskog vještaka IP u roku od 30 dana od dana kad mi se dostavi skica građevinskog vještaka.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

III. Tužiteljici će se vratiti razlika uplaćenog predujma od 950,00 eura u roku od 15 dana.

IV. Prisutnim strankama i pun. stranaka sudska nagodba je pročitana i protumačena, te ju isti u znak prihvata vlastoručno potpisuju.

dovršeno u 15,20