REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b

52 000 Pazin

Poslovni broj:K-411/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu po sucu Denisu Heku kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Antonelle Sirotić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice ZTG, optužena optužnicom ODO Pazin posl.br. KO-DO-378/2025 od 12. prosinca 2025. godine, zbog kaznenog djela iz čl. 212. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 dalje u tekstu KZ/11), dana 17. prosinca 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

okr. ZTG, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Z i majke A, rođene F, rođene **.**.1943. u Ljubljani, Republika Slovenija, s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Slovenije, sa završenom srednjom školom, umirovljenice, sa mjesečnim primanjima od oko 800,00 eura, udovice, majke jednog punoljetnog djeteta, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivane,

k r i v a  j e

jer je:

u vremenu od početka 2011. do 10. travnja 2024. na području Umaga, Bašanija, na katastarskoj čestici [katastarska čestica] katastarska općina [katastarska općina], iako svjesna da se predmetna nekretnina sukladno Prostornom planu uređenja Grada Umaga ("Službene novine" Grada Umaga broj 5/10…13/21) nalazi unutar zaštićenog obalnog područja mora koje je na temelju članka 45. Zakona o prostornom uređenju ("Narodne novine" broj: 153/13., 65/17., 114/18., 39/19. i 98/19.) proglašeno područjem od posebnog državnog interesa, protivno članku 106. stavku 1. Zakona o gradnji ("Narodne novine" broj: 153/2013., 20/17., 39/19. i 125/19.), bez da je prethodno ishodila građevinsku dozvolu, izvela konstrukcijske radove u vidu na prizemne stambene zgrade maksimalnih tlocrtnih dimenzija 8,10 puta 2,90 metara s dvostrešnim uzdužnim krovom visine 2,50 do 3,10 metara, postavljene na betonskim temeljima visine oko 30 centimetara, a na jugozapadnom dijelu zemljišta nadstrešnicu maksimalnih tlocrtnih dimenzija 4,90 puta 4,30 metara visine do strehe dvostrešnog poprečnog krovišta od 2,10 do 2,40 metara, postavljene na betonskim temeljima visine oko 0,65 centimetara,

dakle, protivno propisima gradila građevinu na području koje je odlukom nadležnog tijela proglašeno područjem od posebnog interesa za državu,

pa je time počinila jedno kazneno djelo protiv okoliša – protupravna gradnja opisano i kažnjivo po članka 212. KZ/11.

II. Temeljem čl. 212. KZ/11 okr. ZTG

se osuđuje

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

III. Temeljem čl. 56. KZ/11 okr. ZTG

se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okr. ZTG roku provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 62. st. 1. t. 1. ZKP/08 nalaže se okr. ZTG da u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude popravi štetu počinjenim kaznenim djelom, i to na način da ukloni prizemnu stambenu zgradu na adresi u [adresa], na katastarskoj čestici [katastarska čestica] katastarska općina [katastarska općina], te ukoliko u navedenom roku okr. ZTG, ne postupi po posebnoj obvezi u potpunosti ili većoj mjeri, bez opravdanog razloga, opozvati će se uvjetna osuda te odrediti izvršenje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a sve temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11.

V. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 nalaže se okr. ZTG podmirenje troškova kaznenog postupka te joj se nalaže na ime paušalne svote platiti iznos od 100,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude po prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO Pazin posl. br. KO-DO-378/2025 od 12. prosinca 2025. godine (list 118-120 spisa) okr. ZTG se stavlja na teret kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci optužnice.

2. ODO Pazin predlaže da se izda kazneni nalog te da se okrivljenici primjeni uvjetna osuda kao u izreci ove presude, uz posebnu obvezu popravka štete temeljem čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11 uz prijetnju opoziva uvjetne osude temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11.

3. Sud je prihvatio prijedlog ODO Pazin, smatrajući da izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi u spisu i to: 1. rješenje Državnog inspektorata KLASA: UP/I-362-02/24-02/368 od 20. svibnja 2024. o uklanjanju (list 3-7), 2. zapisnik Državnog inspektorata KLASA: UP/I-362-02/24-02/368 od 10. travnja 2024. s prilozima (list 9-12), 3. očitovanje iz prostorno planske dokumentacije Grada Umaga- [adresa] (list 19- 21), 4. zapisnik ovog državnog odvjetništva broj Kir-DO126/2025 o ispitivanju okrivljenice od 12. prosinca 2025. s pripadajućom audio video snimkom (list 106-110), 5. izvadak iz kaznene evidencije (list 114 spisa).

4. Za kazneno djelo iz čl. 212. KZ/11 zapriječena je kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci do 5 godina.

5. Temeljem čl. 62. st. 1. t. 1. ZKP/08 nalaže se okr. ZTG da u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude popravi štetu počinjenim kaznenim djelom, i to na način da ukloni prizemnu stambenu zgradu na adresi u [adresa], na katastarskoj čestici [katastarska čestica] katastarska općina [katastarska općina], te ukoliko u navedenom roku okr. ZTG, ne postupi po posebnoj obvezi u potpunosti ili većoj mjeri, bez opravdanog razloga, opozvati će se uvjetna osuda te odrediti izvršenje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a sve temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11.

6. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 nalaže se okr. ZTG podmirenje troškova kaznenog postupka te joj se nalaže na ime paušalne svote platiti iznos od 100,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude po prijetnjom ovrhe.

7. Ovaj je sud motrišta da će se izrečenom kaznenopravnom sankcijom postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.

8. Visina paušalne svote određena je cijeneći trajanje i složenost ovog postupka.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Pazinu, dana 17. prosinca 2025. godine.

S u d a c :

Denis Hek

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pisano ili usmeno na zapisnik kod ovog suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Dna:

1. ODO Pazin, na posl.br. KO-DO-378/2025

2. Okr. ZTG, [adresa]