Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: 11 Povrv-43/2020-25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

I

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Katarini Zdunić, u pravnoj stvari tužitelja P. F. d.o.o., Z.1 , OIB: …, zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima iz M. & L. - odvjetničkog društva d.o.o. iz Z.1 , protiv tuženika BOLNICA Z. O., B. n. M., OIB: …, radi isplate, 29. prosinca 2022.

p r e s u d i o  j e

Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice S. H. iz Z.2 , poslovni broj Ovrv-1187/2019 od 15. srpnja 2019. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku BOLNICA Z. O., OIB: …, B. n. M., da tužitelju P. F. d.o.o., Z.1 , OIB: …, u roku od 8 dana namiri tražbinu zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, a koja tražbina se sastoji od:

- dospjelog duga na ime računa za kamatu po Sporazumu u iznosu od 2.576,49 kuna/341,96 eura[1] , sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od 16. srpnja 2019. pa do naplate, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za pet postotnih poena, sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima,

- zatezne kamate na zatvorene dospjele račune plaćene sa zakašnjenjem u iznosu od 62.481,09 kuna/8.292,67 eura, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od 16. srpnja 2019., pa do naplate, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijski trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za pet postotnih poena, sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima,

- zakonske zatezne kamate koje su na iznos od 183.031,47 kuna/24.292,45 eura tekle od 21. siječnja 2021. do 30. rujna 2021. u visini koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijski trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za pet postotnih poena, sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima,

- zakonske zatezne kamate koje su na iznos od 54.539,49 kuna/7.238,63 eura tekle od 23. srpnja 2021. do 30. rujna 2021. obračunate u visini koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijski trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za pet postotnih poena, sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima,

- zakonske zatezne kamate koje su na iznos od 1.881,96 kuna/249,78 eura tekle od 10. kolovoza 2018. do 1. svibnja 2021. u visini koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijski trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za pet postotnih poena, sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima,

- zakonske zatezne kamate koje su na iznos od 15,13 kuna/2,01 eura tekle od 2. srpnja 2018. do 1. svibnja 2021. u visini koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijski trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za pet postotnih poena, sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima,

kao i da mu naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 19.839,13 kuna/2.633,11 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja o ovrsi po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijski trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena.

i

r i j e š i o  j e

I Ukida se platni nalog iz rješenja o ovrsi javne bilježnice S. H. iz Z.2 , poslovni broj Ovrv-1187/2019 od 15. srpnja 2019. u dijelu u kojem tužitelj potražuje od tuženika:

- paušalnu naknadu na otvorene dospjele račune u iznosu od 149.042,68 kuna/19.781,36 eura, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od 25. lipnja 2019., pa do naplate, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za pet postotnih poena, sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima,

- paušalnu naknadu na zatvorene račune plaćene sa zakašnjenjem u iznosu od 46.019,15 kuna/6.107,79 eura, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od 25. lipnja 2019., pa do naplate, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za pet postotnih poena, sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, te se utvrđuje da je u tom dijelu tužba povučena.

II Ukida se platni nalog iz rješenja o ovrsi javne bilježnice S. H. iz Z.2 , poslovni broj Ovrv-1187/2019 od 15. srpnja 2019. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 12.143,75 kuna/1.611,75 eura te se u tom dijelu odbija zahtjev tužitelja za naknadom troška kao neosnovan.

III Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnoga postupka u iznosu od 61.298,91 kuna/8.135,76 eura, sve u roku od 15 dana, dok se zahtjev tužitelja za naknadom troška postupa za iznos od 6.250,00 kuna/829,52 eura odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Javnoj bilježnici S. H. iz Z.2 tužitelj, prije ovrhovoditelj, podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave odnosno temeljem izvoda iz poslovnih knjiga, radi isplate iznosa od 1.983.913,38 kn protiv tuženika, prije ovršenika.

2. Javna bilježnica je donijela pod poslovnim brojem Ovrv-1187/2019 dana 15. srpnja 2019. rješenje o ovrsi protiv kojega rješenja je tuženik uložio prigovor, pa je ovaj sud rješenjem poslovni broj 11 Povrv-43/2020-2 od 3. veljače 2020. stavio izvan snage gore navedeno rješenje o ovrsi, te odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Tužitelj je konačno uredio svoj tužbeni zahtjev podneskom od 6. listopada 2021.

4. Zajedničkim podneskom stranaka od 12. listopada 2021. tužitelj je djelomično povukao tužbeni zahtjev u dijelu iznosa za paušalnu naknadu, te je specificirao svoje potraživanje, dok je tuženik istakao kako je suglasan s povlačenjem tužbenog zahtjeva u tom dijelu, također ne potražujući troškove postupka. Istim podneskom tuženik je u cijelosti priznao potraživanje tužitelja specificirano u navedenom podnesku.

5. Odredbom 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 20/90, 27/90, 35/91, 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13; 89/14, 70/19 i 80/22, u daljnjem tekstu: ZPP) je propisano ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, da će sud bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudu na temelju priznanja).

6. Budući da je tuženik priznao tužbeni zahtjev, te da su ispunjeni ostali zakonski razlozi, valjalo je temeljem odredbi čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. ZPP-a, bez daljnjeg raspravljanja, donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja odnosno odlučiti kao u izreci presude.

7. Nadalje, budući da je tužitelj povukao djelomično svoju tužbu i tuženik na to povlačenje pristao, valjalo je, sukladno odredbi čl. 193. ZPP-a odlučiti kao u izreci rješenja pod točkom I.

8. Nadalje, prema odredbi čl. 151. st. 1. ZPP-a parnične troškove čine izdaci učinjeni u tijeku ili u povodu postupka.

9. Tužitelju je priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 19.839,13 kn sukladno Tbr. 11. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015; u daljnjem tekstu: Tarifa) s pripadajućim PDV - om odnosno sveukupno 24.798,91 kn, pa je sud u tom dijelu uz primjenu čl. 451. st. 3. ZPP-a održao na snazi platni nalog dosuđujući na isti i zateznu kamatu koja teče na navedeni iznos od donošenja rješenja o ovrsi u visini propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. ZOO-a, uz primjenu povećanja prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.

10. U odnosu na preostali zatraženi ovršni trošak za istaći je kako je zatražen trošak javnobilježničke nagrade i trošak dostave po javnom bilježniku s PDV-om u ukupnom iznosu od 6.287,50 kuna, međutim, sud nije tužitelju priznao navedeni trošak, jer spisu predmeta ne prileži dokaz da je naprijed navedeno plaćeno, odnosno da je taj trošak nastao pa po stavu suda taj trošak za tužitelja nije nastao. Neovisno o odredbi čl. 6. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku, tužitelj je bio dužan dostaviti dokaz o uplati zatraženih troškova kako bi se isti mogli smatrati nastalima za tužitelja. Nadalje, u odnosu na zatraženi predvidivi trošak za istaći je kako troškovi pribave pravomoćnosti i ovršnosti, sastava prijedloga za provedbu ovrhe daljnjim sudionicima u postupku ovrhe, naknadnog otpravka rješenja o ovrsi, izdavanja klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, obavijesti o stanju predmeta, prosljeđivanja spisa sudu, dostave rješenja o obustavi i poštarine za tužitelja nisu ni nastali, jer je ulaganjem prigovora na rješenje o ovrsi od strane tuženika, rješenje stavljeno van snage i predmet je dostavljen sudu na daljnji postupak, pa rješenje o ovrsi nije postalo ovršno.

11. Slijedom navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja pod točkom II. i u tom dijelu ukinuti platni nalog odnosno odbiti zahtjev tužitelja za naknadom troška ovršnog postupka u iznosu od ukupno 12.143,75 kuna kao neosnovan.

12. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 2. ZPP-a, Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne Novine“, broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22; u daljnjem tekstu: Tarifa) i na traženju tužitelja iz zahtjeva od 13. listopada 2021. pa je tako tužitelju priznat trošak zastupanja na ročištima održanim 21. siječnja 2021. i 13. listopada 2021. od po 6.250,00 kuna (Tbr. 9. toč. 1.), trošak sastava obrazloženih podnesaka 20. siječnja 2021., 22. srpnja 2021., 6. listopada 2021. od po 6.250,00 kuna i podneska od 18. ožujka 2020. od 24.798,91 kuna (Tbr. 8. toč. 1.), što sudsku pristojbu na presudu u iznosu od 1.250,00 kuna (čl. 7. st. 3. Zakona o sudskim pristojbama) i trošak vještačenja u iznosu od 4.000,00 kuna ukupno iznosi 61.298,91 kuna.

13. Sud nije priznao tužitelju protutuženiku trošak pokušaja sklapanja nagodbe u iznosu od 6.250,00 kuna budući da nije jasno na što bi se taj trošak točno odnosio, na koje radnje, pa sud smatra da prilikom traženja ovoga troška tužitelj nije postupio sukladno odredbi čl. 164. st. 2. ZPP-a te je u tom dijelu odbio zahtjev tužitelja.

14. Slijedom navedenoga je odlučeno kao u izreci rješenja pod točkom II. U Zadru 29. prosinca 2022.

Sutkinja

Katarina Zdunić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, koja se podnosi putem ovog suda u 3 (tri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dostave prijepisa ove presude, s time da se presuda može pobijati isključivo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka, iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju po pun. uz nalog za plaćanje sudske pristojbe na presudu u iznosu od 2.500,00 kuna/331,81 euro

2. Tuženiku