R E P U B L I K A H R V A T S K A

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Poslovni broj: 16 P-583/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Pavi Garić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja zavod, OIB: …, iz Z., zastupan po ravnatelju Zavoda, L.V., dr.med.spec, protiv tuženice K.T., OIB: …, iz S.B., radi naknade troškova zdravstvene zaštite, 28. prosinca 2022.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženoj K.T., S.B., OIB: … da tužitelju zavodu S.B., OIB: …, naknadi iznos od 191,53 kn / 25,42 EUR[1] (slovima: stodevedesetjednakunai pedesettrilipe/ dvadesetpeteuraičetrdesetdvacenta) na ime glavnog duga, po osnovi počinjenog troška zdravstvene zaštite zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 26. travnja 2020. pa sve do konačne isplate duga prema stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do isplate, i to uplatom na žiro račun tužitelja broj: … uz poziv na broj …, model …, sve to u roku od osam dana, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženice 3. studenog 2022. radi naknade troškova zdravstvene zaštite.

2. Tužba je u ovoj pravnoj stvari zaprimljena kod ovoga suda 3. studenog 2022., a tuženica je primila tužbu na odgovor 21. studenog 2022., što je vidljivo iz Potvrde o otpravku priložene u spisu (stranica 7 spisa).

3. Uz poziv tuženici da podnese odgovor na tužbu, tuženica je upozorena na posljedice ne davanja odgovora na tužbu, kao i na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe (poziv od 11. studenog 2022. – stranica 6 spisa).

4. U provedenom postupku utvrđeno je da tuženica u ostavljenom roku nije podnijela odgovor na tužbu, tuženici su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 21. studenog 2022., osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. Slijedom navedenoga udovoljeno je uvjetima iz članka 331.b. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11. pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 - dalje: ZPP), te je sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presude zbog ogluhe).

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Slavonski Brod, 28. prosinca 2022.

Sudac

Pavo Garić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema prijepisa iste. Žalba se predaje putem ovog suda pismeno u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.