REPUBLIKA

HRVATSKA

OPĆINSKI

PREKRŠAJNI

SUD

U

SPLITU

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp – 14673/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Suda Željki Matkov, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Šuker, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. R. povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Postaja prometne policije Split pod Urbroj: 511-12-36/22-1, Klasa 211-07/22-3/4007 od 14. ožujka 2022., radi prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga Zakona, nakon održane i zaključene glavne rasprave 20. prosinca 2022. u prisutnosti okrivljenika, a izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 27. prosinca 2022. u izočnosti stranaka, objavio je i

presudio je

okrivljenik: M. R., sin M. i I. djev. B., OIB: …, rođen ... u T., s prebivalištem u S., H. 32, po zanimanju elektroničar, SSS, nezaposlen, oženjen, otac troje djece, zatvorio firmu, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

kriv je

što 14. lipnja 2021. u 00:01 sati. u S., U. P. P. 81, kao vlasnik vozila registarske oznake i broja ST …, na zahtjev-Obavijest o prometnom prekršaju (čl.53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) broj 511-12-36/05-8-2218-1/2021, u roku od 15 dana, a rok je započeo dana 28. svibnja 2021. nije Postaji prometne policije Split dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koje je svoje vozilo dao na upravljanje dana 17. travnja 2021.,

dakle, kao vlasnik vozila ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

time je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga Zakona,

Pp – 14673/2022-4

pa se na temelju navedenog propisa, a u s vezi s člankom 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku

izriče

novčana kazna u iznosu od 3

.000,00 (tisuću) kuna / 398,17 eura

(tristo devedeset osam eura i sedamnaest centi)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 200,00 (dvjesto) kn / 26,54 eura (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa), u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

MUP PU SD Postaja prometne policije Split, pod gornjim brojem od 14. ožujka 2022. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

U zakonskom roku okrivljenik je uložio prigovor na navedeni prekršajni nalog, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.

Okrivljenik M. R. nakon što sam upoznat s navodima iz optužnog prijedloga I svojim zakonskim pravom u obrani izjavio da su točni navodi da Postaji prometne policije Split nije dostavio podatak "Podaci o vozaču" tko je kritičnog dana odnosno 17. travnja 2021. upravljao motociklom registarske oznake ST …, jer je to jednostavno zaboravio. Na kraju je zamolio sud da mu ublaži novčanu kaznu jer je nezaposlen.

U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva iz koje proizlazi da je okrivljenik sankcioniran opomenom odlukom Postaje prometne policije br. Pp-2784/2022 od 14. travnja 2022., pravomoćno 14. travnja 2022., obavijest o počinjenom prekršaju br. 511-12-36/05-8- 2218-1/2021 od 19. travnja 2021., te potpisana dostavnica na ime M. R.od 28. svibnja 2021.

Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga Zakona.

U članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

Pp – 14673/2022-4

Nesporno je da okrivljenik nije dostavio Postaji prometne policije Split podatke tko je njegovim osobnim vozilom registarske oznake i broja ST … upravljao dana 17. travnja 2021. kada je počinjen prekršaj, a što proizlazi iz same obrane okrivljenika, pa je nedvojbeno utvrđeno da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga Zakona.

Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje u smislu članka 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu ili visinu kazne.

Uzimajući u obzir da je okrivljenik iskreno priznao počinjenje prekršaja, da je nezaposlen, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac troje djece, to je sud uzeo kao olakotne okolnosti, dok posebno otegotnih okolnosti sud nije našao, pa se pozvao na članak 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona i okrivljeniku ublažio novčanu kaznu u navedenom iznosu smatrajući je primjerenom počinu prekršaja.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove ovoga suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenika.

Split, 27. prosinca 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Gordana Šuker,v.r.

Željka Matkov, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, a putem ovoga suda, u dva ista primjerka bez takse.

Dostavlja

se:

okrivljeniku ovlaštenom tužitelju

u spis

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica

G. Šuker