Poslovni broj:56. Pp -35/2021-12
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
Šibenik,
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Marini Belak, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Anđelić, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene A. L. zbog prekršaja iz članka 54.st.1.Zakona o suzbijanju opojnih droga, povodom optužnog prijedloga PU Šibensko-kninska, PP Šibenik s Ispostavom Primošten, podnesenog pod posl.br.: 511- 13-07/05-5-5-1/2021 TT od 04.siječnja 2021.g., nakon održane i dovršene glavne rasprave 23.prosinca 2022.g., nakon javne objave presude istog dana, u odsutnosti tužitelja i u nazočnosti okrivljenice,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljena A. L. kći R., OIB: … rođena … u Š., sa prebivalištem u T., sa boravištem u Z., na radnom mjestu konobarice, živi u izvanbračnoj zajednici, neosuđivana po Potvrdi od ministarstva, od 23.prosinca 2022.g.,
k r i v a j e
I.1. što je 03.siječnja 2021.g. u 01,25 sati, u Š., u parkiranom vozilu reg.ozn. ŠI…na mjestu putnika na zadnjem sjedištu, iz džepa hlača držala aluminijski smotuljak ispunjen opojom drogom marihuana T1 1,6 grama bruto težine, koju su drogu djelatnici policije oduzeli uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj… od 03.siječnja 2021.g.,
što je dakle, postupio protivno odredbi članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, jer je neovlašteno posjedovao tvari i pripravke koji su propisom proglašene opojnom drogom, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi članka 1. Zakona o izmjenama i dopunama istog Zakona.
II. Temeljem članka 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi članka 1. Zakona o izmjenama i dopunama istog Zakona, okrivljeniku se, te članka 37. Prekršajnog zakona,
izriče
Poslovni broj:56Pp
35/2021-12
novčana kazna od 700,00 (sedamsto ) kuna /
92,91 ( devedeset dva, devedeset jedan) EUR-a.
II.1. Temeljem članka 33.st.10.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, u korist računa broj :1001005-1863000160.
II.2. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).
III. Na temelju članka 76.a. Prekršajnog zakona od okrivljenika se trajno oduzima opojna droga „marihuana “ bruto težine 3,00 grama, koju su drogu djelatnici policije oduzeli uz izdavanje Potvrde: 01347552 od 01.lipnja 2022.g., što će se po pravomoćnosti ove presude komisijski uništiti.
IV. Temeljem članka 139.st.1.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 (sto) kuna /13,27( trinaest, dvadeset sedam) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa br.:1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Šibensko-kninska, Pu Šibensko-kninske s Ispostavom Primošten, podnijela je optužni prijedlog uvodno označenog posl.broja protiv okr. A. L. zbog prekršaja zbog prekršaja iz članka 54.st.1.Zakona o suzbijanju opojnih droga, pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica je ispitana na okolnosti optužbe u navodima svoje obrane , iskazala da je 03.siječnja 2021.g. u 01,25 sati, u Š., u parkiranom vozilu reg.ozn. ŠI
… na mjestu
putnika na zadnjem sjedištu, držala opojnu drogu marihuana T1 1,6 grama bruto težine, koju su drogu djelatnici policije oduzeli . Dodala je da nije ovisnik o opojnim drogama, kritične prigode daje samo htjela provati drogu. Izrazila je žaljenje i spremnost da djelo ne ponovi.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid Potvrdu o nezaposlenosti zavoda, Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta , u Potvrdu ministarstva od 23.prosinca 2022.g. 4. Kako obrana okrivljenice predstavlja cjelovito i potpuno priznanje prekršaja stavljenog joj na teret optužnim prijedlogom , koju je sud prihvatio jer je u suglasju sa podacima spisu priloženih materijalnih dokaza, sud je pouzdano utvrdio da je okrivljenica 03.siječnja 2021.g. u 01,25 sati, u Š., u parkiranom vozilu reg.ozn. ŠI… na mjestu putnika na zadnjem sjedištu, iz džepa hlača izručila aluminijski smotuljak ispunjen opojnom drogom marihuana T1 1,6 grama bruto težine, koju su drogu djelatnici policije oduzeli uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj …, čime je počinila prekršaj iz članka 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi članka 1. Zakona o izmjenama i dopunama istog Zakona, pa je, stoga, proglasio krivom i kaznio po Zakonu.
Poslovni broj:56Pp
35/2021-12
5. Sud je od okrivljenika trajno oduzeo opojnu drogu iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta u smislu odredbe članka 76 .a PZ-a radi opće sigurnosti, zaštite zdravlja ljudi.
6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenici sud je imao u vidu obećanje da djelo neće ponoviti, da je nezaposlena po Potvrdi zavoda, pa joj je u odsutnosti posebno otegotnih okolnosti izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom zapriječenog minimalnog iznosa, u smislu odredbe članka 37.Prekršajnog zakona, koja je Zakonom zapriječena u rasponu od 5.000,00 do 20.000 kn ili kazna zatvora, smatrajući je adekvatnom težini počinjenog prekršaja, stupnju krivnje okrivljenice, sve u uvjerenju da će se upravo izrečenom kaznom na strani okrivljenice postići da ubuduće neće činiti ovakva ili slična prekršajna djela.
7. Odluka o troškovima rezultat je osuđujuće odluke, imovinskih prilika okrivljenika, duljine i složenosti postupka, a temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona.
Šibenik, 23.prosinca 2022.g.
Sudac
Marina Belak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba u roku od 8(osam)dana, računajući od dana primitka prijepisa iste.
Eventualna žalba nadležnom sudu podnosi se putem ovog suda u 2 ( dva ) primjerka, bez takse.
Dostaviti:
1.
Okrivljenici
2.
Tužitelju
3.
U spis
