REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: 80. Pp-19449/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika T. E., zbog prekršaja čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 30/90, 47/90 i 29/94), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, III Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/22- 5/34779, Ur.br.: 511-19-29-22-1 od 22. prosinca 2022., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, 22. prosinca 2022., javno je objavio i

presudio  je

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)

Okrivljenik: T. E., sin P. i A., rođen ... u V., državljanin …, OIB: …, SSS, građevinski radnik, zaposlen, mjesečna primanja 10.000,00 kn, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem, u Z.,

kriv je

što je 21. prosinca 2022. u 20,00 sati u Z. na adresi …, u ugostiteljskom objektu I. c., na naročito drzak narušavao javni red i mir te tom prilikom stvarajući neprijateljsko, ponižavajuće i uvrjedljivo raspoloženje na temelju nacionalnog podrijetla vrijeđao konobaricu R. R. za koju je znao da je po nacionalnosti Srpkinja na način da je uz alkoholiziranom stanju glasno vikao: "šta si drska, jebem ti mater srpsku, jebem vam mater svima, neće mene Srpkinja posluživat, moj tata se 91 godine borio protiv Srba, nećeš ti mene sa zdravo pozdravljat", te je šakama lupao po šanku i blagajni prilikom čega je razbio nekoliko čaša, a što je sve uznemirilo goste koji su pobjegli iz lokala, te je pri tome okrivljenik u organizmu imao utvrđenu koncentraciju alkohola od 1,38 g/kg,

dakle, vikom i galamom na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se temeljem citiranih propisa izriče

novčana kazna u iznosu od 1.200,00 kuna (tisućudvjestokuna), što je protuvrijednost za 320 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001./159,27 eura (stopedesetdeveteuraidvadesetsedamcenti)[1]

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od 21. prosinca 2022. u 20:50 sati kada je uhićen 22. prosinca 2022. u 13:30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora izjednačuje sa 600,00 kn (šestokuna) novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 600,00 (šesto) kuna/79,63 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta)[1] .

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona i u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3a Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 22. prosinca 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pavlek

Ivana Šurjak

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljeniku-T. E. – ovdje

2. tužitelju III Policijska postaja Zagreb- ovdje

3. spis