REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1053/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Branka Medančića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Euroherc osiguranje d.d. Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, zastupanog po Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri Zagreb, protiv 1. tuženika Hrvatske autoceste d.o.o. Zagreb, Šarolina 4, OIB: 57500462912, i 2. tuženika Croatia osiguranje d.d. Zagreb, Jagićeva 33, OIB: 26187994862, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije 1. tuženika protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5413/2021-2 od 24. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-500/2021 od 29. rujna 2021., u sjednici održanoj 20. prosinca 2022.,

r i j e š i o  j e:

Tuženiku Hrvatske autoceste d.o.o. Zagreb dopušta se podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5413/2021-2 od 24. studenoga 2021. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P- 500/2021 od 29. rujna 2021. u dijelu u kojem se odluke odnose na tog tuženika, u odnosu na pitanje:

„Da li sama činjenica da se divljač našla na kolniku autoceste, ukazuje ili da je rupa ili procjep u zaštitnoj ogradi postojao, ili da zaštitna ograda nije bila pravilno postavljena?“

Obrazloženje

1. Tuženik Hrvatske autoceste d.o.o. Zagreb je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž- 5413/2021-2 od 24. studenoga 2021. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-500/2021 od 29. rujna 2021.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da su u prijedlogu za dopuštenje revizije određeno postavljena pravna pitanja za koja predlagatelj smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu.

3. Predlagatelj smatra da je drugostupanjski sud u pobijanoj presudi izrazio pravna shvaćanja koja su suprotna pravnim shvaćanjima iznesenim u priloženim odlukama sudova, te smatra da su postavljena pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu, i predlaže da mu se u skladu s odredbom čl. 387. ZPP dopusti podnošenje revizije protiv drugostupanjske presude.

4. Prema pravnom shvaćanju ovoga suda prvo postavljeno pitanje je važno jer je riječ o pitanju o kojem odluka suda drugog stupnja odstupa od prakse revizijskog suda (u tom smislu Rev-x 230/12-2 od 8. studenoga 2012., Rev 873/2017-2 od 16. veljače 2021., Rev 576/2017-2 od 25. svibnja 2021.) a ni sudska praksa viših sudova nije jedinstvena (primjerice odluke Županijskog suda u Rijeci broj Gž-27/2019-2 od 9. svibnja 2019., Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3602/2019-2 od 21. prosinca 2020., Pž-59/2017-2 od 22. studenog 2019. i dr.), pa su ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, te je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP, riješeno kao u toč. I. izreke.

5. U odnosu na drugo i četvrto postavljeno pitanje, za istaći je da odgovori na ista ovise o okolnostima svakog konkretnog slučaja, dok u odnosu na treće postavljeno pitanje predlagatelj nije kazao na različitu praksu viših sudova.

Zagreb, 20. prosinca 2022.

Predsjednik vijeća:

Branko Medančić

Broj zapisa: eb318-0863b

Kontrolni broj: 0af09-139ea-909fb

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=BRANKO MEDANČIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.