REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2514/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Branka Medančića člana vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i Damira Kontreca člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja MESNA INDUSTRIJA BRAĆA PIVAC d.o.o., Vrgorac, Težačka 13, OIB 28128148322, kojeg zastupaju punomoćnici AŽ i drugi, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Monterisi i partneri u Splitu, protiv tuženika KERUM d.o.o. u stečaju, Split, Zrinsko Frankopanska 68, OIB 66124057408, kojeg zastupa punomoćnik Damir Gruić, odvjetnik u Splitu, radi isplate iznosa od 297.593,73 kn odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4799/2020-2 od 17. veljače 2021., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu broj P-477/2020- 582 od 3. rujna 2020., u sjednici održanoj 20. prosinca 2022.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se tuženiku revizija protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4799/2020-2 od 17. veljače 2021. radi sljedećeg pravnog pitanja:

„Ima li tuženik pravo na naknadu troškova parničnog postupka pozivom na odredbe članka 154. stavka 1. ZPP-a nakon što je tužba tužitelja odbačena kao nedopuštena jer se radi o tražbini tužitelja o kojoj je pravomoćno odlučeno u stečajnom postupku nad tuženikom na način da je tražbina tužitelja priznata u cijelosti od strane stečajnog upravitelja tuženika pa više ne postoje postupovne pretpostavke za vođenje parnice?“

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog rgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4799/2020-2 od 17. veljače 2021.

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da je naznačeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, a riječ je o pravnom pitanju o kojem nema prakse revizijskog suda a praksa drugostupanjskih sudova je nejedinstvena (npr. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske broj Pž-2648/20 od 21. srpnja 2020. i Pž-4799/20 od 17. veljače 2021.).

3. Stoga je valjalo u odnosu na navedeno pitanje dopustiti reviziju po čl. 387. st. 6. ZPP.

Zagreb, 20. prosinca 2022.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug