REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3087/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari I-ovrhovoditelja I. Š. iz Z., OIB … i II-ovrhovoditelja B. V. iz Z., OIB … , oboje zastupani po punomoćniku B. V., odvjetnik u Z., protiv ovršenika S. K. iz P., OIB … , zastupanog po punomoćniku F. K., odvjetniku u Z., radi ovrhe na nekretnini, odlučujući o prijedlogu I i II ovrhovoditelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-1672/2020- 3 od 21. siječnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr-920/2018 od 26. veljače 2020., u sjednici održanoj 20. prosinca 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-1672/2020-3 od 21. siječnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr-920/2018 od 26. veljače 2020., I i II ovrhovoditelji podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nije određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojih ovrhovoditelji predlažu da im se dopusti revizija, a posljedično tome u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu niti određeno izloženi razlozi zbog kojih ovrhovoditelji smatraju da bi određeno pitanje bilo važno u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.

3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i st. 6. i čl. 400. st. 3. ZPP, u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13 i 93/14), riješeno kao u izreci.

Zagreb, 20. prosinca 2022.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug, v.r.