REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Poslovni broj: Pp-160/2022
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Biskupa Draga 2/1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika F. K., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica, Klasa: 211-07/22-1/273, Ur.broj: 511-09-27-22-1 od 22. siječnja 2022., nakon održane glavne i javne rasprave 15. prosinca 2022. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica, a u prisutnosti okrivljenika F. K., 20. prosinca 2022. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga i u odsutnosti okrivljenika javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik F. K., sin R. i K., rođ. S., rođen… u R., s prebivalištem u C., državljanin RH, OIB:…, student, neoženjen, bez djece, SSS, zaposlen, prekršajno nekažnjavan i protiv kojeg se ne vodi postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo, po vlastitoj izjavi
kriv je
što je,
22. siječnja 2022. u 00:40 u C., upravljao osobnim automobilom marke Peugeot, reg. oznake RI…, a u organizmu ima alkohola 1,47 miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, kao vozač upravljao osobnim automobilom na cesti, a u organizmu ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se na temelju citiranog propisa
izriče
novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kn/663,61 eura[1] (slovima:
pettisućakuna/šestošezdesettrieurašezdesetjedancent).
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 3.333,00 kn/442,37eura[1] (slovima: tritisućetristotridesettrikune/letristočetrdesetdvaeuratridesetsedamcenti).
Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.
Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna/26,54 eura[1] (slovima: dvjestokuna/dvadesetšesteurapedesetčetiricenta), u roku od 15 (slovima: petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Crikvenica izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, Klasa: 211-07/22-1/273, Ur.broj: 511-09-27-22-1 od 22. siječnja 2022., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv tog naloga okrivljenik je izjavio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Okrivljenik ispitan na glavnoj raspravi izjavljuje da je optužni prijedlog osnovan i da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Priznaje točnim da je navedenog vremena i na navedenom mjestu upravljao osobnim vozilom a da je imao alkohola u koncentraciji od 1,47 ml/l. Ističe da mu je to prvi put da je upravljao vozilom kada je konzumirao alkohola i da mu je sigurno to bio i zadnji put da je to učinio i da zaista nikada ni prije ni poslije toga nije upravljao vozilom a da je konzumirao alkohol. Nadalje navodi da je toga dana išao prevesti prijatelja i da je nepromišljeno sjeo za volan iako je pio.
3. U postupku je izvršen uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika F. K. broj: 1021716588 od 22. siječnja 2022. i uvid u potvrdu Ministarstva za F. K. od 11 veljače 2022.
4. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika F. K. broj:1021716588 od 22. siječnja 2022, utvrđeno je da je ispitanik prihvatio ispitivanje, da nije poricao rezultate ispitivanja, ispitivanje je obavljeno 22. siječnja 2022. u 00:45, uporabom uređaja Drager alcotest 6820 ARLA-0076 kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 1,57 g/kg umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, što iznosi 1,47 g/kg., koji zapisnik je isti bez primjedbi potpisao.
5. Uvidom u potvrdu Ministarstva za F. K. od 11. veljače 2022. utvrđeno je da isti nije osuđivan.
6. U završnom govoru okrivljenik izjavljuje da je počinio prerkšaj koji mu se stavlja na teret, te da je nakon počinjenog prekršaja počeo raditi na neodređeno vrijeme kao trgovački putnik tako da uz fakultet i radi pa ako ostane bez vozačke dozvole ostat će i bez posla pa moli da mu se ne oduzima vozačka dozvola i obećaje da mu se tako nešto više sigurno neće dogoditi.
7. Na temelju provedenog postupka i priznanja okrivljenika Sud nalazi dokazanim i utvrđenim djelo okrivljenika i u njegovom djelu nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.
8. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
9. Odredbom čl. 199. st. 7. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn do 15.000,00 kn kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
10. Odredbom čl. 199. st. 12. istog Zakona propisano je da vozaču koji je proglašen krivim iz st. 7. ovoga članka izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od: 1.) najmanje 6 mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put, 2.) najmanje 9 mjeseci, ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki sljedeći put. 11. Kako je okrivljenik kritične zgode u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom, a u organizmu je imao alkohola 1,47 miligram u litri izdahnutog zraka, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
12. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, držanje okrivljenika pred Sudom te da počinjenim prekršajem nisu nastupile veće štetne posljedice, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao, te je okrivljeniku izrekao minimalnu novčanu kaznu propisanu za počinjeni prekršaj, smatrajući tu kaznu primjerenu za počinjeni prekršaj i da će se na taj način postići svrha kažnjavanja.
13. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.
14. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i imovnom stanju okrivljenika.
15. Zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije predloženu po tužitelju, sudac prema okrivljeniku nije primijenio s obzirom na dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, osobna svojstva okrivljenika i činjenicu da je okrivljeniku vozačka dozvola "B" kategorije neophodna za obavljanje posla trgovačkog putnika, pa bi oduzimanjem vozačke dozvole okrivljeniku bila ugrožena egzistencija. Stoga sudac smatra da ne postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovo počiniti takav prekršaj.
U Rabu, 20. prosinca 2022.
Zapisničar
Sudac
Mladenka Perkić
Marija Azinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
