REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 13. Kov-1129/22-7
R J E Š E N J E
Optužno vijeće Općinskog kaznenog suda u Zagrebu u sastavu predsjednik vijeća Marka Benčića te članova vijeća sudaca Mladena Žeravice i Ivone Hormatić, uz sudjelovanje Madlene Herak, kao zapisničara, na temelju članka 354. Zakona o kaznenom postupku, u postupku protiv okrivljenog V. D., zbog kaznena djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice ODO-a u Vukovaru broj KO-DO-142/22 od 14. studenoga 2022., na sjednici optužnog vijeća, bez pozivanja stranaka, održanoj dana 20. prosinca 2022.,
r i j e š i o j e
I Na temelju članka 354. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19.; dalje: ZKP/08) potvrđuje se optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj KO-DO-142/22 od 14. studenoga 2022.
II Na temelju članka 344. stavak 1. točka 4. u vezi s člankom 86. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19; dalje: ZKP/08) iz spisa predmeta izdvajaju se zapisnici i obavijesti o obavljenim razgovorima sa A. Č. s listova 4 i 5 spisa, S. O. sa lista 6 spisa, R. Č. sa lista 7 spisa te sa J. M. sa lista 17 spisa, koji će po pravomoćnosti ovog rješenja biti zatvoreni u poseban omot i predani na čuvanje sucu istrage nadležnog Županijskog suda.
Obrazloženje
1. Nakon podnošenja uvodno navedene optužnice ovom sudu optužno vijeće je u skladu sa člankom 348. stavak 4. ZKP/08 održalo sjednicu bez pozivanja stranaka te je nakon razmatranja optužnice potvrdilo.
2. U odnosu na točku I izreke ovoga rješenja ispitujući optužnicu optužno vijeće je utvrdilo da optužnica nema nedostataka iz članka 355. i 356. ZKP/08, tj. djelo koja je predmet optužbe i to produljeno kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11, nema okolnosti koje isključuju krivnju okrivljenog V. D., dokazi prikupljeni u prethodnom postupku, a posebno zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenog iz kojeg proizlazi da je počinio obje radnje koje predstavljanju obilježja jednog produljenog kaznenog djela koje mu je optužnicom stavljeno na teret.
3. Kako stoga između prikupljenih dokaza prije podnošenja optužnice nema proturječja koje bi onemogućilo izricanje osuđujuće presude, to je optužno vijeće potvrdilo ovu optužnicu.
4. Kako je vijeće prilikom ispitivanja optužnice utvrdilo da se u spisu nalaze obavijesti iz članka 86. stavak 2. ZKP/08 to je iste odlučilo izdvojiti nakon što je potvrdilo optužnicu obzirom da se radi o dokazima koji moraju biti izdvojeni iz spisa, a kako je riješeno pod točkom II izreke rješenje.
5. Slijedom izloženog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 20. prosinca 2022.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Madlena Herak v.r.
Marko Benčić v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Temeljem članka 491. stavak 2. ZKP/08, žalba protiv točke I ovog rješenja nije dopuštena.
Temeljem članka 351. stavak 3. ZKP/08 protiv točke II ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka primjerka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka a o istoj odlučuje Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. ODO Vukovar na broj KO-DO-142/22 - Vukovar, Andrije Hebranga 2
2. Okrivljeni V. D. - putem e-oglasne ploče suda
