Posl.br. 15 Pp-948/2022-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2,

21300 MAKARSKA

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R  E S U D A

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ po sucu pojedincu Slavku Štrbcu., uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog N. P. iz B. V. radi prekršaja iz čl. 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja POLICIJSKE POSTAJE M. pod br. Klasa: xxxxx Ur.br. xxxxx od 29. 3. 2022.g. nakon provedene glavne rasprava dana 14. 12. 2022.g., a dana 16. 12. 2022.g. objavio je i

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK N. P. sin pok. A. i M., rođen xx xx xxxx S. s prebivalištem u B. voda, ul Z. 13, S., umirovljenik, mjesečna primanja: 3.000,00 kn, imovno stanje: auto, udovac, 4 djece, do sada prekršajno nekažnjavan, državljanin RH

k r i v  j e

što je dana 29. 3. 2022.g. u 20,00 h na cesti D8 Brdce (GP PASJAK(GR.SLO)) – MATULJI-RIJEKA-ZADAR-SPLIT-KLEK (GP KLEL (GR BIH))- IMOTICA (GP Z.DOLI (GR. BIH))-DUBROVNIK-PLOČICE (GP KARASOVIĆI (GR.C.GORA)) dionici Dubci (D39)-MAKARSKA (D512) općina B. V. kao vozač vozila M1 marke Š. reg. oznake i broja xx xxxx u alkoholiziranom stanju. Alkoholiziranost je utvrđena uporabom alkometra marke „drager“, na kojem je očitana koncentracija alkohola u krvi iznosila 1,39 g/kg, odnosno miligrama po litri izdahnutog zraka (umanjena za dopuštenu pogrešku od 0.1 g/kg, odnosno miligrama po litri izdahnutog zraka), što iznosi 1,29 g/kg.

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

1 fiksni tečaj konverzije: 7,53450 HRK

pa mu se na osnovu istog propisa,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 Eur[1] (šesto šezdeset eura) / 4.972,77 kn (četiri tisuće devetsto sedamdeset dvije kune i sedamdeset sedam lipa)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 440,00 Eur[1] (četiristo četrdeset eura) / 3.315,18 kn (tri tisuće tristo petnaest kuna i osamnaest lipa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Iznos od 440,00 Eur[1] (četiristo četrdeset eura) / 3.315,18 kn (tri tisuće tristo petnaest kuna i osamnaest lipa) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske na račun broj:HR1210010051863000160, s pozivom na model HR63 i broj primatelja:6050- 50547-1061118223 opis plaćanja: uplata kazne po presudi broj: 15 Pp 948/2022.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 440,00 Eur[1] (četiristo četrdeset eura) / 3.315,18 kn (tri tisuće tristo petnaest kuna i osamnaest lipa) tj. 2/3 novčane kazne, dužan je cjelokupni iznos od 660,00 Eur[1] (šesto šezdeset eura) / 4.972,77 kn (četiri tisuće devetsto sedamdeset dvije kune i sedamdeset sedam lipa) uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske na račun broj:

HR1210010051863000160, s pozivom na model HR63 i broj primatelja:6050-50547- 1061118223 opis plaćanja: uplata kazne po presudi broj: 15 Pp 948/2022

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 27,00 Eur[1] (dvadeset sedam eura) / 203,43 kn (dvjesto tri kune i četrdeset tri lipe), temeljem odredbe čl.138. st.1. i st.3., a u svezi s čl.139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske na račun broj:HR1210010051863000160, s pozivom na model HR63 i na broj primatelja:6068-50547-1061118274 opis plaćanja: uplata troškova prekršajnog postupka po presudi broj:. 15 Pp 948/2022

U roku od 3 dana nakon plaćene kazne i troškova postupka obvezno jedan primjerak uplatnice dostaviti ovom sudu.

Pored novčane kazne za navedeno djelo okrivljenome se temeljem odredbe čl.58. Prekršajnog zakona i čl. 199.st.13. t.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

1 fiksni tečaj konverzije: 7,53450 HRK

Zaštitna mjera počinje teći nakon izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska postaja u Makarskoj izdala je prekršajni nalog pod brojem Klasa: : 211-07/22-1/3841 Ur.br. 511-12-29-22-1 od 29. 3. 2022.g. povodom kojeg je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude.

2. Stoga je ovaj sud stavio van pravne snage prekršajni nalog i temeljem odredbe čl 238.st.9. Prekršajnog zakona proveo prekršajni postupak.

3. Okrivljeni N. P. uredno je pozvan na ispitivanje, te je tom prilikom izjavio: Dana 29.3. 2022.g. u 20,00 h upravljao sam osobnim automobilom marke Škoda reg. oznake xx xxxx u B. V. na DC-8 te sam bio zaustavljen od policijskog službenika i alkotestiran. Neposredno sam uočio da je alkometar očitao koncentraciju od 1,39 g/kg uz umanjenje za dopuštenu pogrešku mjerenja od 0,1 g/kg a što iznosi 1,29 g/kg.

Međutim, ja sam prije upravljanja motornim vozilom konzumirao samo jednu čašu vina, ali kako imam određenih zdravstvenih tegoba oko želudca i ne mogu spavati ja sam tada popio dvije tabletice i to jednu za stres i drugu za nesanicu. Stoga sam ja mišljenja da ova koncentracija alkohola koja je pokazana je pokazala veću koncentraciju nego što bi trebala u odnosu na alkohol s obzirom da sam popio i ove dvije tablete. Ja sam navedeni zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola potpisao bez ikakvih primjedbi.

Kada me je policija odvela u Dom zdravlja ja sam mislio da su me odveli radi vađenja krvi i urina, ali mi tamo nisu vadili krv i urin nego me samo pregledao liječnik.

4. U dokazne svrhe ovaj sud pregledao je i pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 1023840707 od 29. 3. 2022.g., naredba o određivanju mjere opreza br. 1023840669 od 29.3.2022.g. i izjava od 30.3.2022.g. i obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu P. N. Z. za hitnu medicinu SDŽ Ispostava M..

5. Temeljem obrane okrivljenika i ostalih izvedenih dokaza te dovođenjem istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokazanim djelo okrivljenika kako je pobliže činjenično opisano u izreci ove presude.

6. Iz sadržaja obrane okrivljenika proizlazi utvrđenim da je on u svojstvu vozača upravljao osobnim automobilom reg. oznake xx xxxx dana 29. 3. 2022.g. u 20,00 h u mjestu B. V. i da je prethodno upravljanju istim konzumirao alkohol.

7. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola ispitanika N. P. od 29.3. 2022.g. a koji je sastavljen od strane ovlaštene službene osobe tijela državne uprave – policijski službenik u okviru njegove nadležnosti za provođenje nadzora, uz korištenje odgovarajućeg tehničkog uređaja (alkometar), pa predstavlja dokaz u smislu odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona, a koji zapisnik je okrivljenik potpisao bez ikakvih primjedbi, proizlazi da je uporabljeni uređaj očitao koncentraciju alkohola kod ispitanika N. P. od 1,39 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,29 g/kg. 1 fiksni tečaj konverzije: 7,53450 HRK

8. Slijedom izričitog priznanja okrivljenika, a koje priznanje je potkrijepljeno i ostalim dokazima ovaj sud smatra u potpunosti dokazanim da je okrivljenik u svojstvu vozača upravljao osobnim automobilom u mjestu Makarska, te je prije upravljanja motornim vozilom konzumirao alkohol, a uporabom propisanog tehničkog uređaja (alkometar) je utvrđeno da je upravljao pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,29 g/kg.

9. Takvim ponašanjem okrivljenik je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kako je to opisano u izreci ove presude.

10.Stoga je okrivljenika valjalo proglasiti krivim i kazniti.

11.Pored novčane kazne za počinjeni prekršaj ovaj sud izrekao je zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a ovo stoga što ponašanje okrivljenika predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i tako ugrožavanje ostalih sudionika u prometu sa većom koncentracijom alkohola upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaj u prometu. Stoga je izrečena navedena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, budući da je primjena iste u konkretnom slučaju nužna zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje predmetnog prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika, pa je sukladno čl. 58. Prekršajnog zakona izrekao predmetnu zaštitnu mjeru u navedenom trajanju.

12. Prilikom odmjeravanja kazne ovaj sud je uzeo u obzir sve za to odlučne okolnosti u smislu odredbi čl.36. Prekršajnog zakona, a cijeneći posebno kao olakšavajuće okolnosti što je okrivljenik priznao učin prekršaja, dok otežavajuće okolnosti nisu nađene.

13.Temeljem odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) ovaj sud je upozorio okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 440,00 Eur[1] (četiristo četrdeset eura) / 3.315,18 kn smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

14.Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 27,00 Eur[1] / 203,43 kn temeljem odredbe čl. 138. st.1. i st. 3., a u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka kao i njegovo imovno stanje.

U Makarskoj, 16. prosinca 2022.g. 1 fiksni tečaj konverzije: 7,53450 HRK

Zapisničar

S U D A C

Silvana Pivac v.r.

Slavko Štrbac v.r. 1 fiksni tečaj konverzije: 7,53450 HRK