REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 368/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja D. P. OIB … , iz O., ranije kao vlasnik P. g., Obrt za ugostiteljstvo, turizam i trgovinu, koga zastupaju punomoćnici Ž. B. M. i M. F., odvjetnici iz R., protiv tuženika Jadran d.d. za hotelijerstvo i turizam, OIB … , iz C., radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Crikvenici od 9. prosinca 2022. da se u predmetu tog suda poslovni broj Pn-37/2022 za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, 16. prosinca 2022.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Rijeci.
Obrazloženje
1.Općinski sud u Crikvenici je dopisom poslovni broj Pn-37/2022 od 9. prosinca 2022. zatražio da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog za delegaciju navodi činjenicu da je ravnatelj sudske uprave toga suda S. R. u višegodišnjim prijateljskim odnosima s tužiteljem, a koji se, između ostalog, ogledaju i u višednevnim izletima u inozemstvo u prisutnosti i drugih članova obitelji ravnatelja sudske uprave te sudjelovanjem i na privatnim obiteljskim druženjima, primjerice na vjenčanju tužitelja. Budući da je Općinski sud u Crikvenici relativno mali sud sa svega 18 sudaca, od čega tek 13 sudaca radi na predmetima iz građanske grane sudovanja, a ravnatelj sudske uprave dolazi neminovno i gotovo svakodnevno u kontakt sa sucima toga suda, Općinski sud u Crikvenici smatra da to predstavlja važan razlog za delegaciju suda, kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost i nepristranost rada suda.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Prema članku 68. stavku. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Prema ocjeni ovog suda, okolnost da je ravnatelj sudske uprave Općinskog suda u Crikvenici u višegodišnjim i prijateljskim odnosima s tužiteljem, predstavlja važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu umjesto Općinskog suda u Crikvenici, i to Općinskog suda u Rijeci, a sve kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost i nepristranost rada toga suda.
5. Zbog navedenog, na temelju članka 68. stavka 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 16. prosinca 2022.
Sutkinja
Marina Paulić,v.r.
