REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: 55. Pp-17531/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. B., zastupanog po Odvj. društvu K. i A. j.t.d, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ((NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog PU Bjelovarsko-Bilogorske, Policijske postaje Bjelovar, nakon provedenog žurnog postupka,

p r e s u d i o  j e

I

Okrivljenik D. B., oib …, sin J. i G., rođ. ... godine u N., s prebivalištem u Z., G. B. 28 A, školska sprema mag. ing. strojarstva, zaposlen V. Z., s plaćom od 12.000,00 kuna, obiteljske prilike: oženjen, otac troje djece, državljanin RH, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što je dana 20. veljače 2022. u 16,37 sati na cesti D28 C. (D10/Ž3052) – Zvijerci (D43) – Bjelovar (D43) – V. Zdenci (D5/D45) dionica Predavac (Ž3300) – Zvijerci (D43), općina B. upravljao osobnim vozilom Z.-H. kroz mjesto B., S. obilaznica u pravcu P., te izvršio radnju pretjecanja kolone od četiri vozila (dva teretna i dva osobna vozila),

čime je počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. toč. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po čl. 709. st. 3. istog Zakona,

pa mu se na osnovi istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 (dvijetisuće) KUNA / 265.45 (dvjestošezdesetpeteuračetrdesetpetcenti) eura[1]

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 (tristo) kuna / 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura[1] u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona. Okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaća putem priloženih uplatnica.

Obrazloženje

1. PU Bjelovarsko-Bilogorska, Policijska postaja Bjelovar, pod brojem klase 211-07/22-4/14090 i urbrojem 511-02-10-22-1 izdala je dana 16.3.2022. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se osjeća krivim i priznaje prekršaj. Točno je da je predmetne zgode upravljao osobnim vozilom cestom D28 te je na dionici P.-Z. pretekao dva teretna i dva osobna vozila koja su se kretala vrlo sporo, a tom radnjom nije nikoga ugrozio. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.

3. U postupku izvršen je uvid u Izvadak iz prekršajne evidencije iz kojeg je razvidno da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika kojom je u potpunosti i okolnosno priznao počinjenje prekršaja, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci ove presude.

5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona, ispod propisanog minimuma kazne za to djelo prekršaja uzevši okrivljeniku kao olakotno priznanje djela prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nije našao.

6. Temeljem čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se neće izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije, cijeneći okolnosti u kojima je prekršaj počinjen i ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, smatrajući da se može očekivati da okrivljenik i bez primjene ove mjere neće činiti ubuduće prekršaje u prometu, kao i da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zagrebu, 16. prosinca 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Mikulić

Kristina Orlović

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.1. Prekršajnog zakona).

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku – D. B., G. B. 28A, Z.

2. branitelju – O. društvo K. i A. j.t.d., U.. Š. M. 4, Z.

3. tužitelju – PU Bjelovarsko-bilogorska, PP Bjelovar

4. pismohrana – ovdje.