Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

93. Ovr-3552/22-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Branki Lukić, a temeljem prijedloga više sudske savjetnice Mateje Vukmir, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja H. E. d.o.o., Z., OIB: …, zastupan po punomoćniku J. M., odvjetniku iz O., protiv ovršenika D. M. iz H., OIB: …, radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, 15. prosinca 2022.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku D. M. iz H., OIB: …, naknaditi ovrhovoditelju H. E. d.o.o., Z., OIB: …, trošak u iznosu od 351,55 kn / 46,66 eura[1] sa zakonskim zateznim kamatama po stopi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate u roku od 8 dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška u dijelu u kojem potražuje zatezne kamate na dosuđeni trošak koje bi tekle od podnošenja prijedloga, 8. prosinca 2022. do dana donošenja ovog rješenja, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Dana 8. prosinca 2022. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika M. Č. iz D. br. Ovrv-12186/22 (UPP/OS-Ovrv-628/22) od 5. listopada 2022., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 219,91 kn, kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom daljnjeg troška je djelomično osnovan. 3. Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Ovrhovoditelju je bio potreban trošak u iznosu od 351,55 kuna. Isti se odnosi na trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 234,37 kuna (PDV 25% uključen) sukladno Tbr. 11. t. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, dalje: Tarifa), te trošak sastava zahtjeva za naknadom troška u iznosu od 117,18 kuna (PDV 25% uključen).

5. Također, ovrhovoditelju pripada i zatražena zatezna kamata na dosuđeni iznos daljnjeg troška postupka koja teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate, sukladno odredbi čl. 30. st. 3. OZ, prema stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21), dok se odbija kao neosnovan zahtjev za naknadom troška na ime zatezne kamate koja bi na dosuđeni trošak tekla od podnošenja prijedloga, 8. prosinca 2022., do dana donošenja ovog rješenja.

6. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci rješenja.

U Osijeku 15. prosinca 2022.

S u d a c :

Branka Lukić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

- ovrhovoditelju po pun.

- ovršeniku