Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: 16 Ovr-497/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja G. osiguranje d.d., OIB: … , S. avenija 1B, Z., koga zastupa punomoćnik T. H., odvjetnik u Odvjetničkom društvu H. i partneri d.o.o. Z., protiv ovršenice I. K., OIB: …, S. R. 12D, R., radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, temeljem prijedloga više sudske savjetnice – specijaliste Marine Rengel Brlečić, 15. prosinca 2022.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršenici I. K., OIB: …, S. R. 12D, R., platiti ovrhovoditelju G. osiguranje d.d., OIB: … , S. avenija 1B, Z., troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 234,38 kuna/31,11 eura[1] (slovima: dvijestatridesetčetiri kune i tridesetosam lipa/tridesetjedan euro i jedanaest eurocenti) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja 15. prosinca 2022. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope za stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, uz naknadu troškova ovog postupka u iznosu od 117,19 kuna/15,55 eura[1] (slovima: stosedamnaest kuna i devetnaest lipa/petnaest eura i pedesetpet eurocenti), a sve to u roku od 8 dana, na račun punomoćnika ovrhovoditelja Odvjetničkog društva O., H. i partneri d.o.o., IBAN: HR …, s pozivom na broj: ….
Obrazloženje
1. Kod ovog suda 6. prosinca 2022. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Višnje Tušek iz Križevaca od 6.10.2021. broj Ovrv-215/2021, ovršenica je bila dužna platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu, a budući da nije dragovoljno postupila po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.
2. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 234,38 kuna/31,11
eura[1] .
3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
4. Ovaj sud je trošak ovrhovoditelja priznao u cijelosti budući je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost.
5. Stoga je ovrhovoditelju priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u ukupnom iznosu od 234,38 kuna/31,11 eura[1] , a koji se odnosi na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi (zahtjev za izravnu naplatu) kao i trošak sastava prijedloga za naknadu troškova u iznosu od 117,19 kn/15,55 eura[1] (Tbr. 8.1. Tarife) uključujući PDV (tbr. 42. Tarife).
6. Temeljem navedenog, a sukladno odredbi odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Koprivnica, 15. prosinca 2022.
Sudac
Darko Magdić v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Odvjetnik T. H., Z.
2. I. K., R., S. R. 12D