Poslovni broj: Pr-1890/2021-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLIT

Ex Vojarna Sv. Križ, Dračevac

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda mr.sc. Ivani Erceg Ćurić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Ž. M., OIB: …, iz S., zastupan po punomoćniku M. S., odvjetniku u S., protiv tuženika K. bolnički centar S., OIB: …, S., zastupanog po ravnatelju prof.prim.dr.sc. J. M., dr.med., a on po punomoćnici K. L.-M., dipl. iur., radi isplate, na pripremnom ročištu održanom u prisutnosti zamjenice punomoćnice tužitelja A. R., odvjetničke vježbenice kod M. S., odvjetnika u S. i punomoćnice tuženika K. L. - M., zaposlenice tuženika, uz objavu presude na istom ročištu 15. prosinca 2022.,

p r e s u d i o j e:

I Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od prosinca 2015.g. do siječnja 2017.g. u ukupnom iznosu od 4.456,25 kuna/ 591,45 €[1] zajedno s pripadajućom:

- zakonskom kamatom koja na iznos od 407,16 kuna / 54,04 € teče od 15. siječanj 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 333,98 kuna / 44,33 € teče od 15. veljača 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 196,09 kuna / 26,03 € teče od 15. ožujak 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 408,03 kuna / 54,16 € teče od 15. lipanj 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 408,91 kuna / 54,27 € teče od 15. srpanj 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 408,91 kuna / 54,27 € teče od 15. kolovoz 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 398,92 kuna / 52,95 € teče od 15. rujan 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 408,91 kuna / 54,27 € teče od 15. listopad 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 408,91 kuna / 54,27 € teče od 15. studeni 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 408,91 kuna / 54,27 € teče od 15. prosinac 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 408,91 kuna / 54,27 € teče od 15. siječanj 2017.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 258,62 kuna / 34,32 € teče

-  -

od 15. veljača 2017. do isplate po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena, bez zakonskih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak.

II Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju parnični trošak u iznosu od 2.343,75 kn / 311,07 EUR sa zakonskom kamatom koja teče od presuđenja do isplate po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena.

Obrazloženje

1.Tužitelj je 15. siječnja 2021. podnio tužbu u ovoj pravnoj stvari kojom traži isplatu razlike plaće za razdoblje od prosinca 2015.g. do siječnja 2017.g.

1.1. Podneskom od 9. prosinca 2022. tužitelj je uredio tužbeni zahtjev na način da potražuje isplatu iznosa od 4.456,25 kuna/ 591,45 € sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačno naznačene mjesečne iznose.

2. Na pripremnom ročištu održanom 15. prosinca 2022. punomoćnik tuženika je prije upuštanja u raspravljanje izjavio da u cijelosti priznaje tužbeni zahtjev.

3. Zbog navedenog sud je na istom ročištu donio presudu na temelju priznanja pozivom na odredbu članka 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14, 70/19, 80/22: dalje ZPP) te je odlučeno kao pod točkom I izreke ove odluke.

4. Na sve dosuđene iznose tužitelju je dosuđena i zatezna kamata u skladu s odredbom članka 29. ZOO-a tekuća od 15-og dana u narednom mjesecu (čl. 92. st. 2. Zakona o radu, "Narodne novine" br. 93/14.).

5. Tužitelju primjenom odredbi članka 154.st.1., u vezi sa člankom 155. ZPP-a pripadaju troškovi sukladno Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, dalje: Tarife).

5.1. Tužitelju je određen trošak zastupanja po punomoćniku prema VPS-u u vrijeme poduzimana radnji i to: za sastav tužbe 50 bodova (Tbr. 7. točka. 1. Tarife), za sastav podneska od 9.12.2022. - 50 bodova (Tbr. 8. 1. u vezi sa 7. točka. 1. Tarife), za zastupanje na ročištu od 15.12.2022. – 25 bodova (Tbr. 9. t. 2. Tarife) što pomnoženo sa vrijednošću boda od 15,00 kn (Tbr. 50. Tarife), zbrojeno i uvećano za PDV (Tbr. 42. Tarife) iznosi ukupno 2.343,75 kn / 311,07 EUR.

5.2. Tužitelju pripadaju i zatražene zakonske zatezne kamate temeljem odredbe članka 29. st.2. ZOO-a koje teku od dana donošenja ove odluke pa do isplate temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a.

5.3. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke.

U Splitu, 15. prosinca 2022.

SUTKINJA

mr.sc. Ivana Erceg Ćurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

-  -

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženiku

- u spis