1               

Poslovni broj: 16 Ovrv-374/2024-4

 

    

      Republika Hrvatska

    Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

 

Poslovni broj: 16 Ovrv-374/2024-4

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

              Općinski sud u Koprivnici, po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice – specijaliste Marine Rengel Brlečić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A. H. d.o.o., Z., OIB: …, koga zastupa punomoćnik T. Z., odvjetnik u O., protiv ovršenika I. A., OIB: …, V. M., sada nepoznatog boravišta, radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, 22. ožujka 2024.,

 

r i j e š i o   j e

 

                            Odbacuje se prijedlog (jedinstveni identifikator prijedloga: 45636-2024) ovrhovoditelja A. H. d.o.o., Z., OIB: …, podnesen dana 8. veljače 2024. te dodijeljen u rad javnom bilježniku L. P. iz K., radi ovrhe protiv ovršenika I. A., OIB: …, V. M., radi donošenja rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenika.

 

Obrazloženje

 

1. Dana 8. veljače 2024. kroz sustav e-Ovrhe kod ovog je suda zaprimljen prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja protiv ovršenika radi naplate tražbine ovrhom općenito na imovini ovršenika. Istog je dana automatskim odabirom predmet dodijeljen u rad javnom bilježniku L. P. iz K.

 

2. Javni bilježnik je istog dana dostavio spis ovome sudu na daljnje postupanje s napomenom da je adresa ovršenika odjavljena i sada nepoznata.

 

3. Zaključkom ovog suda broj Ovrv-374/2024-3 od 14. veljače 2024. sud je pozvao ovrhovoditelja na ispravak/dopunu prijedloga za ovrhu na način da naznači točnu adresu ovršenika budući da je isti odjavio prebivalište u Republici Hrvatskoj 24. svibnja 2023. prema podacima Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske (MUP), odnosno prije podnošenja prijedloga za ovrhu ili da u istom roku uplati predujam u iznosu 59,73 eura u svrhu objave oglasa u Narodnim novinama, budući da je ovršeniku potrebno postaviti privremenog zastupnika u ovom ovršnom predmetu jer mu je prebivalište nepoznato u Republici Hrvatskoj. Ujedno je ovrhovoditelj bio upozoren da će u protivnom prijedlog za ovrhu biti odbačen, odnosno na odredbe čl. 109. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 dalje ZPP).

4. Ovrhovoditelj je ovaj zaključak suda uredno primio dana 15. veljače 2024. te u određenom mu roku, kao niti do dana izrade ovog rješenja, nije dostavio ispravljen prijedlog za ovrhu niti je u istom roku platio traženi predujam.

 

5. Slijedom navedenog, a na temelju odredbe čl. 109 st. 4. ZPP-a i čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona, odlučeno je kao i izreci rješenja.

 

Koprivnica, 22. ožujka 2024.  

Sudac

Darko Magdić  v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.

 

Dostaviti:

1. Odvjetnik T. Z., O.