REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2570/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Marine Paulić članice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice D. Š. iz Z., OIB …, koju zastupa punomoćnik D. J., odvjetnik u I., protiv tuženika H. d.o.o. iz Z., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik V. D., radi isplate i povrata u prvobitno stanje, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž- 407/2021-3 od 15. rujna 2021., kojim je ukinuta presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom poslovni broj P-443/2019-18, 16. ožujka 2021., u sjednici održanoj 14. prosinca 2022.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tuženika.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja suda drugog stupnja kojim je ukinuta presuda suda prvog stupnja.
2. Sukladno odredbi čl. 385. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) prijedlog za dopuštenje revizije može se podnijeti protiv presude suda drugog stupnja, a sukladno odredbi čl. 400. ZPP-a protiv rješenja suda drugog stupnja kojim se dovršava postupak.
3. Kako tuženik ne podnosi prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude suda drugog stupnja, a niti protiv rješenja kojim se dovršava postupak, jer rješenje suda drugog stupnja kojim se ukida prvostupanjska presuda i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak nije rješenje kojim se postupak dovršava, to je prijedlog tuženika nedopušten i slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci na temelju odredbe čl. 392. ZPP-a.
Zagreb, 14. prosinca 2022.
Predsjednica vijeća:
Mirjana Magud, v.r.
