REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4397/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja N. R., OIB ..., Savezna Republika Njemačka, kojeg zastupa punomoćnik D. K., odvjetnik u Z., protiv 1. tuženika R. P. d.o.o. u stečaju, OIB ..., Z., kojeg zastupa punomoćnik P. Ć., odvjetnik u Z., 2. tuženice M. B., OIB ..., V. G., koju zastupa punomoćnica R. B., odvjetnica u Z., radi utvrđenja tražbine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1256/2021-2 od 18. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 1718/2019 od 4. prosinca 2020., u sjednici održanoj 14. prosinca 2022.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija tužitelju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1256/2021-2 od 18. svibnja 2022. zbog pravnog pitanja:
''Da li pravomoćno rješenje stečajnog suda kojim je tražbina stečajnog vjerovnika osporena kao tražbina drugog višeg isplatnog reda i stečajni vjerovnik upućen u parnicu da dokaže osnovanost te tražbine, veže parnični sud u pogledu isplatnog reda i može li parnični sud odbiti takav tužbeni zahtjev koji je postavljen u skladu sa čl. 270. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22) uz obrazloženje da se ne radi o drugom isplatnom redu koji je pravomoćno utvrđen rješenjem stečajnog suda, već da se radi o nižem isplatnom redu, odnosno, da li su tuženici bili dužni žaliti se na takvo rješenje stečajnog suda kojim je osporena tražbina drugog višeg isplatnog reda i tražiti da stečajni sud utvrdi da se ne radi o tražbini drugog višeg isplatnog reda i da stečajni sud odbaci takvu tražbinu ako se radi o tražbini nižeg isplatnog reda?''
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1256/2021-2 od 18. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 1718/2019 od 4. prosinca 2020.
2. Drugotuženica je u odgovoru na prijedlog predložila odbaciti ga kao nedopuštenog.
3. Tužbeni zahtjev je pravomoćno odbijen u odnosu na kunsku protuvrijednost iznosa od 222.000,00 eura na dan 20. siječnja 2017. i nepoznat iznos kamate, utuženih na temelju Sporazuma o utvrđenju visine duga i zasnivanju založnog prava od 13. prosinca 2011., jer ta tražbina tužitelja ne predstavlja tražbinu drugog višeg isplatnog reda, već tražbinu nižeg isplatnog reda, sukladno odredbi čl. 139. st. 1. t. 5. Stečajnog zakona.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da je pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije važno i za odluku u ovom sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. To iz razloga jer je riječ o pravnom pitanju o kojem sudska praksa viših sudova nije jedinstvena, imajući u vidu odluku Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1504/2022-2 od 26. travnja 2022. koju je tužitelj citirao u prijedlogu.
5. Budući da su stoga u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja. Pritom se dodaje i kako je, iako se postavljeno pitanje odnosi samo na tražbinu (prijavljenu u stečajnom postupku koji se vodi nad prvotuženikom i utuženu u ovom parničnom postupku) na temelju Sporazuma o utvrđenju visine duga i zasnivanju založnog prava od 13. prosinca 2011., revizija dopuštena u odnosu na drugostupanjsku presudu u cijelosti jer na temelju stanja spisa nije moguće utvrditi točan iznos te tražbine.
Zagreb, 14. prosinca 2022.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek, v.r.
