Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

Broj: 12. Pp -1126/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika F. G. iz U., zbog prekršaja iz prekršaj iz čl. 109 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 109 st. 2 citiranog Zakona uz primjenu čl. 293 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na izdani obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Vrgorac pod brojem: 511-12-35/05-2-100-1/2021 od 25. 07. 2021. godine, u žurnom postupku na temelju čl. 143, 221 i 222 Prekršajnog zakona RH, dana 14. prosinca 2022. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: F. G. sin pok. A., OIB: …, rođen …

godine u U., s prebivalištem u U.

SSS, strojarski tehničar, nezaposlen, oženjen, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

I.

– što je dana 25. srpnja 2021. godine u 13,00 sati u mjestu V. m., ŽC 6208 kao vozač u prometu na cestama upravljajući osobnim vozilom marke VW Golf reg. pl. MA … prouzročio prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom na način da je upravljao vozilom iz smjera istok-zapad, te ne držeći dovoljan razmak, svojim prednjim desnim djelom vozila udara u zadnji dio osobnog vozila marke Fiat Punto reg. oznake EJ… (I), nakon čega se zaustavlja,

čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 109 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 109 st. 2 u svezi čl. 239 st. 2 citiranog Zakona,

-  2 -

12. Pp -1126/2021

pa se primjenom čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona RH

osuđuje

Novčanom kaznom u iznosu od 800,00 (osamsto) kn/ 106,18 eura

(stošesteuraosamnaestcenti)

Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 533,00 (petstotridesettri) kn / 70,74 eura (sedamdeseteurasedamdesetčetiricenta).

II.

Okrivljenik se primjenom čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Vrgorac pod brojem: 511-12-35/05-2-100- 1/2021 od 24. 07. 2021. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sukladno čl. 239 st. 5 i svezi čl. 238 st. 9 Prekršajnog zakona RH obvezni prekršajni nalog PGP Vrgorac pod navedenim brojem od 25. 07. 2021. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.

3. Okrivljenik je na ročištu kod ovog suda dana 30. 11. 2022. godine u svoju obranu naveo: Dana 25. srpnja 2021. oko 13.00 sati prometovao sam osobnim vozilom Golf MA … na kolniku ŽC 6208 u mjestu V. m., a ispred mene se kretalo vozilo talijanskih oznaka Fiat reg. pl. EJ … te sam tom prilikom prednjim djelom vozila udario u zadnji dio navedenog vozila koje se zaustavilo dolaskom do mosta a iz suprotnog smjera je išla kolona vozila- svatovi. Reagirao sam i poduzeo radnju kočenja, radi se o manjoj šteti, samo sam se naslonio. Ja sam zvao policiju koja je obavila očevid ove prometne nesreće.

-  3 -

4. U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u navode prigovora od dana 29. 07. 2021, zapisnik o očevidu i situacijski plan od 26. 07. 2021, zapisnik o alkokotestiranju broj: 01973982 – negativan kao i u evidenciju ovog suda iz koje se vidi da isti nije do sada osuđivan.

5. Analizom obrane okrivljenika te ocjenom izvedenih dokaza u postupku ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik ostvario obilježje prekršajnog djela iz čl. 109 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl. 109 st. 2 uz primjenu čl. 293 st. 2 citiranog Zakona budući da je uvidom u predmetni spis vidljivo da je utužene vremenske prigode u mjestu V. m., ŽC 6208 kao vozač u prometu na cestama upravljajući osobnim vozilom marke VW Golf reg. pl. MA … prouzročio prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom na način da je upravljao iz smjera istok-zapad, te ne držeći dovoljan razmak, svojim prednjim desnim djelom vozila udara u zadnji dio osobnog vozila marke Fiat Punto reg. oznake EJ … (I), nakon čega se zaustavlja.

6. Sud je cijenio navode obrane okrivljenika ali je prihvatio na način da mu je nakon utvrđenja postojanja odgovornosti za djelo u izreci ove presude pa ga je za to djelo proglasio krivim te mu izrekao ublaženu novčanu kaznu, smatrajući da će se i tkao postići cilj i svrha prekršajnog sankcioniranja.

7. S obzirom na utvrđeno činjenično stanje okrivljenik se za ovo djelo smatra odgovornim te se proglašava krivim i kažnjava po zakonu.

8. Pri izboru vrste i mjere kazne, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje su djelo počinjen, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike, starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjenja djela, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

9. Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti što je okrivljenik priznao učin prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret.

10. Vodeći računa o svim okolnostima pod kojim je došlo do učina prekršaja, cijeneći društvenu opasnost djela, posebno ranije ponašanje okrivljenika, da je do sada nekažnjavan, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, otac dvoje djece, slijedom svega naprijed izloženog za počinjeno prekršajno djelo u izreci ove presude sud je uz primjenu čl. 37. st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona RH izrekao novčanu kaznu u gornjim iznosima, tj. blažu kaznu od propisane.

11. Sud je primjenom odredbi čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 novčane kazne odnosno ukoliko plati iznos od 533,00 (petstotridesettri) kn / 70,74 eura (sedamdeseteurasedamdesetčetiricenta).

-  4 -

12. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

13. Temeljem odredbe čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljenik se oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Metkoviću, 14. prosinca  2022. god.

Sudac

Zapisničar

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude sukladno odredbi čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona RH nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku – F. G. U.,

2. Tužitelju – Postaja granične policije Vrgorac,

3. Spis.