REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 37. Pp-15490/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Kristini Koščec Kušić, uz sudjelovanje zapisničara Mateja Jodanovića, u prekršajnom predmetu protiv I okr. B.-I. d.o.o. i II okr. odgovorne osobe H. A., zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“ broj 167/03, 79/07, 80/11, 125/11, 144/12, 141/13, 127/14, 62/17, 96/18), u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 214352-0001 od 12. listopada 2022., na temelju čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 13. prosinca 2022. godine,

p r e s u d i o  j e

I Protiv:

I okr. pravne osobe B.-I. d.o.o., OIB…, sa sjedištem na R…,

II okr. odgovorne osobe – H. A., član uprave, OIB…, sa prebivalištem u na R…,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da su 9. kolovoza 2021. godine, oko 12:10 sati, gostima hotela B., villa, B., R., javno priopćavali autorska glazbena djela putem tv uređaja kao sredstva za mehaničku izvedbu zvuka postavljenim u hotelskim sobama, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 18. i detaljnije određeno u čl. 29. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034- 03/2018-020/0005, ur.broj: 559-07/3-18-004, na osnovi čl. 157. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

čime da bi počinili prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

II Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, podnijelo je optužni prijedlog protiv okr., radi prekršaja

činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Nakon što je započet prekršajni postupak tužitelj je svojim podneskom od 09. prosinca 2022. godine odustao od podnijetog optužnog prijedloga.

3. Trebalo je stoga, sukladno odredbi čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona, izreći presudu kojom se optužba odbija.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, prema kojoj troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu, 13. prosinca 2022. godine

Zapisničar

Sudac

Matej Jodanović

Kristina Koščec Kušić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave njenog prijepisa. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. I okr.: B.-I. d.o.o., sa sjedištem R…,

2. II okr.: H. A., sa prebivalištem u B. na R…,

3.Tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62a, 4.U spis