REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
43000 Bjelovar
Poslovni broj: 10: Ovr-2166/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Miroslavu Borkoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijaliste Ane Marković-Ćoso, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja V. L. d.o.o. P., A. K. 35, (OIB …), kojeg zastupaju punomoćnici Z. S. O. i N. O., odvjetnice iz P., protiv ovršenika R. M. iz P., M. hrvatske … (OIB …), radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 13. prosinca 2022.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku R. M. iz P., M. hrvatske … (OIB …), da ovrhovoditelju V. L. d.o.o. P., A. K. .., (OIB …), naknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika M. K. iz B. broj Ovrv-299/2021 od 11. travnja 2022. u iznosu od 406,25 kn/ 53,92 eura sa zakonskom zateznom kamatom od dana 13. prosinca 2022. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, te trošak izdavanja ovog rješenja u iznosu od 46,87 kn/6,22 eura sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Dana 6. srpnja 2022. ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika M. K. iz B. broj Ovrv-299/2021 od 11. travnja 2022. u ukupnom iznosu od 705,74 kn/93,67 eura.
2. U navedenom prijedlogu ovrhovoditelj nadalje navodi kako ovršenik nije po dospijeću mirnim putem platio gore navedenu tražbinu te kako je radi ostvarenja svoje tražbine ovrhovoditelj dana 20. lipnja 2022. podnio zahtjev za izravnu naplatu Financijskoj agenciji. Ovrhovoditelj navodi kako zbog činjenice da ovršenik nije dužan tražbinu platiti mirnim putem istu je morao ostvarivati prisilnim putem nakon njezina dospijeća izvansudskom ovrhom, te da radi toga ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška zastupanja radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 93,75 kn/12,44 eura sukladno Tbr. 11. st 5. 50. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 312,50 kn/41,48 eura sukladno Tbr. 32. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.
4. Uvidom u zahtjev za naplatu FINI (list 4-10) utvrđeno je da je ovrhovoditelj po punomoćniku dana 20. lipnja 2022. dostavio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika, na temelju gore navedene ovršne isprave.
5. Odredbom čl. 14. st. 4. OZ-a propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
6. Naime, s obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio obvezu koju ima prema ovrhovoditelju, ovrhovoditelj je bio prisiljen podnijeti zahtjev za izravnu naplatu te je stoga trošak ovrhovoditelja osnovan sukladno čl. 14. st. 4. OZ-a.
7. Vrijednost predmeta spora utvrđena je u iznosu od 705,74 kn/93,67 eura.
8. S obzirom na navedeno ovrhovoditelju pripada iznos od 406,25 kn/ 53,92 eura kako je to ovrhovoditelj i zatražio, a koji se odnosi pojedinačno na naknadu troška zastupanja radi dostave ovršne isprave F. agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 93,75 kn/12,44 eura s uračunatim PDV-om sukladno Tbr. 11. st 5. 50. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 312,50 kn/41,48 eura s uračunatim PDV-om sukladno Tbr. 32. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, te trošak sastava prijedloga od dana 6. srpnja 2022. u iznosu od 46,87 kn/6,22 eura s uračunatim PDV-om (Tbr. 11. točka 8. Tarife).
9. Zbog svega navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. i 6. OZ-a odlučeno je kao u izreci.
U Bjelovaru, 13. prosinca 2022.
Sudac
Miroslav Borković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od primitka prijepisa rješenja, Županijskom sudu, putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica-specijalista
Ana Marković-Ćoso , v.r.